Athlon 64 3000+ 与 Xeon E3-1285 v4

VS

累積績效評估

Athlon 64 3000+
2001
1 核心 / 1 数据流,89 Watt
0.21
Xeon E3-1285 v4
2015
4 核心 / 8 数据流,95 Watt
4.78
+2176%

根据我们的综合基准结果,Xeon E3-1285 v4的表现比Athlon 64 3000+高出了2176%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 3000+和Xeon E3-1285 v4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32821305
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的服务器的
電源效率0.224.76
開發人員AMDIntel
架构代号Clawhammer (2001−2005)Broadwell-DT (2015)
发布日期1月 2001(24年 前)2 6月 2015(9年 前)
发布时的价格$65没有数据

詳細規格

Athlon 64 3000+和Xeon E3-1285 v4的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 3000+和Xeon E3-1285 v4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流18
基本频率没有数据3.5 GHz
最大频率2 GHz3.8 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存128 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K256 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节6 兆字节 (总共)
工艺过程130 nm14 nm
处理器核心的大小193 毫米2160 毫米2
晶体管数154 million1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 3000+和Xeon E3-1285 v4与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字754FCLGA1150
(TDP)能源消耗89 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 3000+和Xeon E3-1285 v4技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
eDRAM没有数据128 兆字节
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Idle States没有数据+
FDI没有数据+

安全技术

内置的Athlon 64 3000+和Xeon E3-1285 v4技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 3000+和Xeon E3-1285 v4技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Athlon 64 3000+和Xeon E3-1285 v4所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据29.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Athlon 64 3000+和Xeon E3-1285 v4集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel Iris Pro P6300
视频存储容量没有数据32 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.15 GHz
执行单位数没有数据48

图形界面

Athlon 64 3000+和Xeon E3-1285 v4中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

外部设备

Athlon 64 3000+和Xeon E3-1285 v4支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基準效能

这些是Athlon 64 3000+和Xeon E3-1285 v4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Athlon 64 3000+ 0.21
Xeon E3-1285 v4 4.78
+2176%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Athlon 64 3000+ 334
Xeon E3-1285 v4 7671
+2197%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.21 4.78
核心 1 4
数据流 1 8
工艺过程 130 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 89 瓦特 95 瓦特

Athlon 64 3000+ 的耗电量降低了6.7%.

另一方面,Xeon E3-1285 v4 的综合绩效得分高出 2176.2%、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、828.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Intel Xeon E3-1285 v4,因为它在性能测试中击败了 AMD Athlon 64 3000+。

应当记住,Athlon 64 3000+是为台式计算机设计的,而Xeon E3-1285 v4是服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
Intel Xeon E3-1285 v4
Xeon E3-1285 v4

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 140 票

以1到5分的等级为Athlon 64 3000 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 11 票

以1到5分的等级为Xeon E3-1285 v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon 64 3000+ 和 Xeon E3-1285 v4 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。