Apple M4 Pro (14 cores) 与 EPYC 7232P
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Apple M4 Pro (14 cores)的表现比EPYC 7232P高出了143%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M4 Pro (14 cores)和EPYC 7232P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 179 | 703 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 10.27 |
类型 | 桌面的 | 服务器的 |
系列 | Apple M4 | AMD EPYC |
電源效率 | 64.28 | 8.80 |
架构代号 | 没有数据 | Zen 2 (2017−2020) |
发布日期 | 30 10月 2024(不到一年) | 7 8月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $450 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
M4 Pro (14 cores)和EPYC 7232P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M4 Pro (14 cores)和EPYC 7232P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 14 | 8 |
数据流 | 14 | 16 |
基本频率 | 没有数据 | 3.1 GHz |
最大频率 | 4.5 GHz | 3.2 GHz |
乘法器 | 没有数据 | 31 |
1级缓存 | 没有数据 | 96K (对于核心) |
2级缓存 | 没有数据 | 512K (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 32 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 3 nm | 7 nm, 14 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 192 毫米2 |
晶体管数 | 没有数据 | 4,800 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | + |
自由因子 | - | + |
兼容性
关于M4 Pro (14 cores)和EPYC 7232P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | 没有数据 | TR4 |
(TDP)能源消耗 | 40 Watt | 120 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的M4 Pro (14 cores)和EPYC 7232P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是M4 Pro (14 cores)和EPYC 7232P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
内存规格
种类,M4 Pro (14 cores)和EPYC 7232P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR4 Eight-channel |
容许存储容量 | 没有数据 | 4 TiB |
内存通道数 | 没有数据 | 8 |
内存通过量 | 没有数据 | 204.763 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在M4 Pro (14 cores)和EPYC 7232P集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Apple M4 20-core GPU | 没有数据 |
利弊总结
业绩评级 | 27.17 | 11.16 |
新颖性 | 30 10月 2024 | 7 8月 2019 |
核心 | 14 | 8 |
数据流 | 14 | 16 |
工艺过程 | 3 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 40 瓦特 | 120 瓦特 |
Apple M4 Pro (14 cores) 的综合绩效得分高出 143.5%、年龄优势为 5 岁、物理内核比 75% 多、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.
另一方面,EPYC 7232P 的线程数比14.3%的线程数多.
我们推荐使用 M4 Pro (14 cores),因为它在性能测试中击败了 EPYC 7232P。
应当记住,Apple M4 Pro (14 cores)是为台式计算机设计的,而EPYC 7232P是服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Apple M4 Pro (14 cores)和EPYC 7232P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。