Apple M4 Pro (14 cores) vs EPYC 7232P

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M4 Pro (14 cores)
2024
14 Kerne / 14 Threads, 40 Watt
27.17
+143%
EPYC 7232P
2019
8 Kerne / 16 Threads, 120 Watt
11.16

Apple M4 Pro (14 cores) übertrifft EPYC 7232P um satte 143%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Pro (14 cores) und EPYC 7232P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung179703
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben10.27
TypDesktop-Server
SerieApple M4AMD EPYC
Leistungseffizienz64.288.80
Architektur-Codenamekeine AngabenZen 2 (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)7 August 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$450

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Pro (14 cores) und EPYC 7232P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Pro (14 cores) und EPYC 7232P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne148
Threads1416
Grundfrequenzkeine Angaben3.1 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz3.2 GHz
Multiplikatorkeine Angaben31
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben32 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm7 nm, 14 nm
Die-Größekeine Angaben192 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Pro (14 cores) und EPYC 7232P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
Socketkeine AngabenTR4
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt120 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Pro (14 cores) und EPYC 7232P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Pro (14 cores) und EPYC 7232P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Pro (14 cores) und EPYC 7232P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4 Eight-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TiB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
Speicherbandbreitekeine Angaben204.763 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Pro (14 cores) und EPYC 7232P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenApple M4 20-core GPUkeine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 27.17 11.16
Neuheit 30 Oktober 2024 7 August 2019
Kerne 14 8
Threads 14 16
Technologischer Prozess 3 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 120 Watt

Apple M4 Pro (14 cores) hat eine um 143.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 75% mehr physische Kerne, ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7232P hingegen hat 14.3% mehr Threads.

Der M4 Pro (14 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den EPYC 7232P in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M4 Pro (14 cores) für Desktops und EPYC 7232P für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Pro (14 cores) und EPYC 7232P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
AMD EPYC 7232P
EPYC 7232P

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 4 Stimmen

Bewerte M4 Pro (14 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 125 Stimmen

Bewerte EPYC 7232P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M4 Pro (14 cores) und EPYC 7232P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.