Apple M3 Pro 12-Core 与 Xeon E5-2686 v4

VS

累積績效評估

Apple M3 Pro 12-Core
2023
12 核心 / 12 数据流,27 Watt
15.76
+25.1%
Xeon E5-2686 v4
2016
18 核心 / 36 数据流,145 Watt
12.60

根据我们的综合基准结果,Apple M3 Pro 12-Core 明显25% 超过Xeon E5-2686 v4。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M3 Pro 12-Core和Xeon E5-2686 v4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位439631
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Apple M3Intel Xeon E5
電源效率55.598.28
架构代号没有数据Broadwell (2015−2019)
发布日期30 10月 2023(1年 前)20 6月 2016(8年 前)

詳細規格

M3 Pro 12-Core和Xeon E5-2686 v4的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M3 Pro 12-Core和Xeon E5-2686 v4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1218
数据流1236
基本频率2.748 GHz2.3 GHz
最大频率4.06 GHz3 GHz
巴士类型没有数据QPI
轮胎速度没有数据2 × 9.6 GT/s
乘法器没有数据23
2级缓存没有数据4.5 兆字节
3级缓存没有数据45 兆字节
工艺过程3 nm14 nm
处理器核心的大小没有数据456.12 毫米2
晶体管数37000 Million7200 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于M3 Pro 12-Core和Xeon E5-2686 v4与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2 (Multiprocessor)
(TDP)能源消耗27 Watt145 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M3 Pro 12-Core和Xeon E5-2686 v4技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+

安全技术

内置的M3 Pro 12-Core和Xeon E5-2686 v4技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

内存规格

种类,M3 Pro 12-Core和Xeon E5-2686 v4所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

容许存储容量没有数据1,536 千兆字节

图形规格

在M3 Pro 12-Core和Xeon E5-2686 v4集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M3 Pro 18-Core GPU没有数据

外部设备

M3 Pro 12-Core和Xeon E5-2686 v4支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据40

合成基準效能

这些是M3 Pro 12-Core和Xeon E5-2686 v4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M3 Pro 12-Core 15.76
+25.1%
Xeon E5-2686 v4 12.60

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M3 Pro 12-Core 25248
+25.1%
Xeon E5-2686 v4 20179

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 15.76 12.60
新颖性 30 10月 2023 20 6月 2016
核心 12 18
数据流 12 36
工艺过程 3 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 27 瓦特 145 瓦特

Apple M3 Pro 12-Core 的综合绩效得分高出 25.1%、年龄优势为 7 岁、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了437%.

另一方面,Xeon E5-2686 v4 的 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

我们推荐使用 M3 Pro 12-Core,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2686 v4。

应当记住,Apple M3 Pro 12-Core是为笔记本电脑设计的,而Xeon E5-2686 v4是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core
Intel Xeon E5-2686 v4
Xeon E5-2686 v4

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 103 票

以1到5分的等级为M3 Pro 12-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 224 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2686 v4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M3 Pro 12-Core 和 Xeon E5-2686 v4 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。