Apple M3 Max 16-Core 与 Xeon Platinum 8175M

VS

累積績效評估

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 核心 / 16 数据流,78 Watt
25.70
+54.4%
Xeon Platinum 8175M
24 核心 / 48 数据流
16.64

根据我们的综合基准结果,Apple M3 Max 16-Core以令人印象深刻的54%超过了Xeon Platinum 8175M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M3 Max 16-Core和Xeon Platinum 8175M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位204407
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Apple M3Intel Xeon Platinum
電源效率31.36没有数据
架构代号没有数据Skylake (server) (2017−2018)
发布日期30 10月 2023(1年 前)没有数据

詳細規格

M3 Max 16-Core和Xeon Platinum 8175M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M3 Max 16-Core和Xeon Platinum 8175M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1624
数据流1648
基本频率2.748 GHz没有数据
最大频率4.06 GHz2.5 GHz
乘法器没有数据25
1级缓存没有数据1.5 兆字节
2级缓存没有数据24 兆字节
3级缓存没有数据33 兆字节
工艺过程3 nm14 nm
晶体管数92000 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于M3 Max 16-Core和Xeon Platinum 8175M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据8 (Multiprocessor)
套接字没有数据Socket P
(TDP)能源消耗78 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的M3 Max 16-Core和Xeon Platinum 8175M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+

安全技术

内置的M3 Max 16-Core和Xeon Platinum 8175M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是M3 Max 16-Core和Xeon Platinum 8175M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,M3 Max 16-Core和Xeon Platinum 8175M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-2666
容许存储容量没有数据1,536 千兆字节 tdp=240 Watt
内存通道数没有数据6
内存通过量没有数据128.001 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在M3 Max 16-Core和Xeon Platinum 8175M集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M3 Max 40-Core GPU没有数据

外部设备

M3 Max 16-Core和Xeon Platinum 8175M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据48

合成基準效能

这些是M3 Max 16-Core和Xeon Platinum 8175M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M3 Max 16-Core 25.70
+54.4%
Xeon Platinum 8175M 16.64

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M3 Max 16-Core 41180
+54.5%
Xeon Platinum 8175M 26659

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 25.70 16.64
核心 16 24
数据流 16 48
工艺过程 3 nm 14 nm

Apple M3 Max 16-Core 的综合绩效得分高出 54.4%、366.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,Xeon Platinum 8175M 的 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程.

我们推荐使用 M3 Max 16-Core,因为它在性能测试中击败了 Xeon Platinum 8175M。

应当记住,Apple M3 Max 16-Core是为笔记本电脑设计的,而Xeon Platinum 8175M是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 281 票

以1到5分的等级为M3 Max 16-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 26 票

以1到5分的等级为Xeon Platinum 8175M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M3 Max 16-Core 和 Xeon Platinum 8175M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。