Apple M2 与 Xeon E5-2689
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Apple M2 明显29% 超过Xeon E5-2689。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Apple M2和Xeon E5-2689架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 865 | 1000 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.39 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
| 系列 | Apple Apple M-Series | Xeon |
| 发布日期 | 10 6月 2022（2年 前） | 6 3月 2012（12年 前） |
| 现在的价格 | 没有数据 | $76 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Apple M2和Xeon E5-2689的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M2和Xeon E5-2689性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 8 | 8 |
| 数据流 | 8 | 16 |
| 基本频率 | 2.424 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 3.48 GHz | 3.6 GHz |
| 1级缓存 | 2 兆字节 | 没有数据 |
| 2级缓存 | 20 兆字节 | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 32 nm |
| 晶体管数 | 20000 Million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Apple M2和Xeon E5-2689与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| (TDP)能源消耗 | 20 Watt | 115 Watt |
内存规格
种类，Apple M2和Xeon E5-2689所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR3 |
图形规格
在Apple M2和Xeon E5-2689集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Apple M2和Xeon E5-2689基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Apple M2比Xeon E5-2689高出29%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Apple M2的表现比Xeon E5-2689好51%。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
