Apple M2 vs Xeon E5-2689
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M2 übertrifft Xeon E5-2689 um beeindruckende 50%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M2 und Xeon E5-2689 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 814 | 1084 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Apple Apple M-Series | Xeon |
| Leistungseffizienz | 44.48 | 5.14 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Juni 2022 (2 Jahre vor) | 6 März 2012 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M2 und Xeon E5-2689: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M2 und Xeon E5-2689, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 8 |
| Threads | 8 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.424 GHz | 2.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.48 GHz | 3.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 2 MB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 20 MB | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 20 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 32 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 435 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 20000 Million | 2,270 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M2 und Xeon E5-2689 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
| Socket | keine Angaben | 2011 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 115 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M2 und Xeon E5-2689 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
M2- und Xeon E5-2689-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M2 und Xeon E5-2689 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M2 und Xeon E5-2689 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M2 und Xeon E5-2689 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M2 und Xeon E5-2689 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M2 und Xeon E5-2689. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.40 | 6.25 |
| Neuheit | 10 Juni 2022 | 6 März 2012 |
| Threads | 8 | 16 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 115 Watt |
Apple M2 hat eine um 50.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 540% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 475% weniger Stromverbrauch.
Xeon E5-2689 hingegen hat 100% mehr Threads.
Der M2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2689 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M2 für Laptops und Xeon E5-2689 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M2 und Xeon E5-2689 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
