Apple M1 Pro 与 Atom D2550

#广告 
VS

累積績效評估

Apple M1 Pro
2021
10 核心 / 10 数据流
10.72
+4188%
Atom D2550
2011
2 核心 / 4 数据流,10 Watt
0.25

根据我们的综合基准结果,Apple M1 Pro的表现比Atom D2550高出了4188%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 Pro和Atom D2550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7603211
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M-SeriesIntel Atom
電源效率没有数据2.38
架构代号没有数据Cedarview (2011−2012)
发布日期18 10月 2021(3年 前)1 11月 2011(13年 前)

詳細規格

M1 Pro和Atom D2550的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M1 Pro和Atom D2550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心102
数据流104
基本频率2.064 GHz1.86 GHz
最大频率3.22 GHz1.87 GHz
1级缓存2.9 兆字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存28 兆字节512K (对于核心)
3级缓存24 兆字节0 千字节
工艺过程5 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据66 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数33700 Million176 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于M1 Pro和Atom D2550与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FCBGA559
(TDP)能源消耗没有数据10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M1 Pro和Atom D2550技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
PAE没有数据36 Bit

虚拟化技术

这里列出的是M1 Pro和Atom D2550技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据-
VT-x没有数据-
VT-i没有数据-

内存规格

种类,M1 Pro和Atom D2550所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据4 千兆字节
内存通道数没有数据1
内存通过量没有数据6.4 千兆字节/s

图形规格

在M1 Pro和Atom D2550集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比較 Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 和 Apple M1 Pro 16-Core GPU
Apple M1 Pro 16-Core GPUIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

图形界面

M1 Pro和Atom D2550中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

M1 Pro和Atom D2550支持的外围设备以及连接它们的方法。

PCI Express通道数没有数据4

合成基準效能

这些是M1 Pro和Atom D2550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 Pro 10.72
+4188%
Atom D2550 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M1 Pro 17200
+4105%
Atom D2550 409

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 10.72 0.25
新颖性 18 10月 2021 1 11月 2011
核心 10 2
数据流 10 4
工艺过程 5 nm 32 nm

Apple M1 Pro 的综合绩效得分高出 4188%、年龄优势为 9 岁、 400% 更多的物理内核和 150% 更多的线程、540%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 Pro,因为它在性能测试中击败了 Atom D2550。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M1 Pro
M1 Pro
Intel Atom D2550
Atom D2550

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 437 票

以1到5分的等级为M1 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 票

以1到5分的等级为Atom D2550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M1 Pro 和 Atom D2550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。