A8-3500M 与 Atom x5-Z8550

VS

绩效总分

A8-3500M
2011
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
0.88
+22.2%
Atom x5-Z8550
2016
4 核心 / 4 数据流
0.72

根据我们的综合基准结果,A8-3500M 明显22% 超过Atom x5-Z8550。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-3500M和Atom x5-Z8550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25442685
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-Series5x Intel Atom
電源效率2.38没有数据
架构代号Llano (2011−2012)Cherry Trail (2015−2016)
发布日期14 6月 2011(13年 前)8 2月 2016(8年 前)

详细规格

A8-3500M和Atom x5-Z8550的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-3500M和Atom x5-Z8550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率1.5 GHz1.44 GHz
最大频率2.4 GHz2.4 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存1 兆字节 (对于核心)2 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小228 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据90 °C
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A8-3500M和Atom x5-Z8550与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FS1UTFCBGA1380
(TDP)能源消耗35 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8-3500M和Atom x5-Z8550技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G没有数据
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的A8-3500M和Atom x5-Z8550技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

Secure Boot没有数据+
Identity Protection-+

虚拟化技术

这里列出的是A8-3500M和Atom x5-Z8550技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据+

内存规格

种类,A8-3500M和Atom x5-Z8550所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在A8-3500M和Atom x5-Z8550集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 6620GIntel HD Graphics 400 (Braswell)
视频存储容量没有数据8 千兆字节
视讯核心的最大频率没有数据600 MHz
执行单位数没有数据12

图形界面

A8-3500M和Atom x5-Z8550中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

图形图像质量

A8-3500M和Atom x5-Z8550中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据3840x2160
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据2560x1600

外部设备

A8-3500M和Atom x5-Z8550支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据2
检查USB接口没有数据3.0
USB接口数量没有数据3

合成基准性能

这些是A8-3500M和Atom x5-Z8550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A8-3500M 0.88
+22.2%
Atom x5-Z8550 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A8-3500M 1400
+22.4%
Atom x5-Z8550 1144

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A8-3500M 231
+35.9%
Atom x5-Z8550 170

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A8-3500M 620
+27.3%
Atom x5-Z8550 487

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.88 0.72
新颖性 14 6月 2011 8 2月 2016
工艺过程 32 nm 14 nm

A8-3500M 的综合绩效得分高出 22.2%.

另一方面,Atom x5-Z8550 的年龄优势为 4 岁、128.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 A8-3500M,因为它在性能测试中击败了 Atom x5-Z8550。


如果您仍然对在A8-3500M和Atom x5-Z8550之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 118 票

以1到5分的等级为A8-3500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 票

以1到5分的等级为Atom x5-Z8550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A8-3500M处理器和Atom x5-Z8550处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。