A8-3500M vs. Atom x5-Z8550

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-3500M
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.91
+21.3%

A8-3500M supera a Atom x5-Z8550 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3500M y Atom x5-Z8550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24392565
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-Series5x Intel Atom
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Cherry Trail (2016)
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2011 (13 años hace)8 de Febrero 2016 (8 años hace)
El precio actual$51 $442

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-3500M y Atom x5-Z8550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3500M y Atom x5-Z8550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base1.5 GHz1.44 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 24 MB2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)218 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores1000 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-3500M y Atom x5-Z8550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FS1UTFCBGA1380
El consumo de energia (TDP)35 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-3500M y Atom x5-Z8550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333 Memory Controllersin datos
AES-NIsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
SIPPsin datos-
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-3500M y Atom x5-Z8550 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

Secure Bootsin datos+
Identity Protectionsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3500M y Atom x5-Z8550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3500M y Atom x5-Z8550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3500M y Atom x5-Z8550 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6620GIntel HD Graphics 400 (Braswell)
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos600 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con A8-3500M y Atom x5-Z8550 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A8-3500M y Atom x5-Z8550 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos3840x2160
La resolución máxima a través de eDPsin datos2560x1600

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-3500M y Atom x5-Z8550 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos2
La revisión del USBsin datos3.0
El número de los puertos de USBsin datos3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-3500M y Atom x5-Z8550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-3500M 0.91
+21.3%
Atom x5-Z8550 0.75

A8-3500M supera a Atom x5-Z8550 en un 21% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A8-3500M 1410
+20.9%
Atom x5-Z8550 1166

A8-3500M supera a Atom x5-Z8550 en un 21% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A8-3500M 231
+31.3%
Atom x5-Z8550 176

A8-3500M supera a Atom x5-Z8550 en un 31% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A8-3500M 620
+19.2%
Atom x5-Z8550 520

A8-3500M supera a Atom x5-Z8550 en un 19% en GeekBench 5 Multi-Core.

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.91 0.75
Novedad 14 de Junio 2011 8 de Febrero 2016
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm

A8-3500M tiene un 21.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

Atom x5-Z8550, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

El A8-3500M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-Z8550 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3500M y Atom x5-Z8550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 114 votos

Califique A8-3500M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 votos

Califique Atom x5-Z8550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-3500M o Atom x5-Z8550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.