A6-6400K 与 Ryzen 3 PRO 3300U

VS

绩效总分

A6-6400K
2013
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.95
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
3.72
+292%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 PRO 3300U的表现比A6-6400K高出了292%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-6400K和Ryzen 3 PRO 3300U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25191490
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD A-Series (Desktop)AMD Ryzen 3
電源效率1.3823.47
架构代号Richland (2013−2014)Picasso (2019−2022)
发布日期1 6月 2013(11年 前)8 4月 2019(5年 前)

详细规格

A6-6400K和Ryzen 3 PRO 3300U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-6400K和Ryzen 3 PRO 3300U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率3.9 GHz2.1 GHz
最大频率4.1 GHz3.5 GHz
巴士类型没有数据PCIe 3.0
乘法器没有数据21
1级缓存96 千字节128K (对于核心)
2级缓存1024 千字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节4 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm12 nm
处理器核心的大小246 毫米2246 毫米2
最高核心温度70 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度70 °C没有数据
晶体管数1,178 million4940 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子+-

兼容性

关于A6-6400K和Ryzen 3 PRO 3300U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FM2FP5
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-6400K和Ryzen 3 PRO 3300U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

虚拟化技术

这里列出的是A6-6400K和Ryzen 3 PRO 3300U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A6-6400K和Ryzen 3 PRO 3300U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1866DDR4 Dual-channel
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数2没有数据
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s

图形规格

在A6-6400K和Ryzen 3 PRO 3300U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 8470DAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
着色器处理器的数量192没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A6-6400K和Ryzen 3 PRO 3300U中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A6-6400K和Ryzen 3 PRO 3300U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 11没有数据

外部设备

A6-6400K和Ryzen 3 PRO 3300U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基准性能

这些是A6-6400K和Ryzen 3 PRO 3300U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A6-6400K 0.95
Ryzen 3 PRO 3300U 3.72
+292%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A6-6400K 1502
Ryzen 3 PRO 3300U 5916
+294%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A6-6400K 2
Ryzen 3 PRO 3300U 6
+233%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

A6-6400K 149
Ryzen 3 PRO 3300U 481
+223%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

A6-6400K 88
Ryzen 3 PRO 3300U 126
+43.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

A6-6400K 0.83
Ryzen 3 PRO 3300U 1.43
+72.3%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.95 3.72
视讯核心 0.97 3.04
新颖性 1 6月 2013 8 4月 2019
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 32 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

Ryzen 3 PRO 3300U 的综合绩效得分高出 291.6%、集成图形处理器速度快213.4%、年龄优势为 5 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、166.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

我们推荐使用 Ryzen 3 PRO 3300U,因为它在性能测试中击败了 A6-6400K。

应当记住,A6-6400K是为台式计算机设计的,而Ryzen 3 PRO 3300U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在A6-6400K和Ryzen 3 PRO 3300U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-6400K
A6-6400K
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 171 票

以1到5分的等级为A6-6400K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 PRO 3300U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A6-6400K处理器和Ryzen 3 PRO 3300U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。