A6-4400M 与 Phenom II X3 P820

VS

绩效总分

A6-4400M
2012
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.66
Phenom II X3 P820
2010
3 核心 / 3 数据流,25 Watt
0.69
+4.5%

根据我们的综合基准结果,Phenom II X3 P820以微小的 5% 优于A6-4400M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-4400M和Phenom II X3 P820架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27552734
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-Series3x AMD Phenom II
電源效率1.722.52
架构代号Trinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
发布日期15 5月 2012(12年 前)12 5月 2010(14年 前)

详细规格

A6-4400M和Phenom II X3 P820的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-4400M和Phenom II X3 P820性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心23
数据流23
基本频率2.7 GHz没有数据
最大频率3.2 GHz1.8 GHz
轮胎速度没有数据3600 MHz
1级缓存96 千字节384 千字节
2级缓存1 兆字节 (总共)1.5 兆字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A6-4400M和Phenom II X3 P820与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FS1r2S1
(TDP)能源消耗35 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-4400M和Phenom II X3 P820技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

虚拟化技术

这里列出的是A6-4400M和Phenom II X3 P820技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,A6-4400M和Phenom II X3 P820所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型unknownDDR3

图形规格

在A6-4400M和Phenom II X3 P820集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 7520G没有数据

合成基准性能

这些是A6-4400M和Phenom II X3 P820基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A6-4400M 0.66
Phenom II X3 P820 0.69
+4.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A6-4400M 2292
+47%
Phenom II X3 P820 1560

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A6-4400M 3407
Phenom II X3 P820 4169
+22.4%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A6-4400M 1804
Phenom II X3 P820 2043
+13.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A6-4400M 1
Phenom II X3 P820 2
+36.3%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.66 0.69
新颖性 15 5月 2012 12 5月 2010
核心 2 3
数据流 2 3
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 25 瓦特

A6-4400M 的年龄优势为 2 岁、40.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,Phenom II X3 P820 的综合绩效得分高出 4.5%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、耗电量降低了40%.

我们无法在A6-4400M和Phenom II X3 P820之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在A6-4400M和Phenom II X3 P820之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-4400M
A6-4400M
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 179 票

以1到5分的等级为A6-4400M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 票

以1到5分的等级为Phenom II X3 P820评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A6-4400M处理器和Phenom II X3 P820处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。