A12-9700P 与 i5-4260U

VS

绩效总分

A12-9700P
2016
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.53
+5.5%
Core i5-4260U
2014
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.45

根据我们的综合基准结果,A12-9700P以微小的 6% 优于Core i5-4260U。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A12-9700P和Core i5-4260U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21242169
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Bristol RidgeIntel Core i5
電源效率9.659.15
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
发布日期1 6月 2016(8年 前)14 4月 2014(10年 前)
发布时的价格没有数据$325

详细规格

A12-9700P和Core i5-4260U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A12-9700P和Core i5-4260U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率2.5 GHz1.4 GHz
最大频率3.4 GHz2.7 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存2048 千字节512 千字节
3级缓存没有数据3 兆字节
工艺过程28 nm22 nm
处理器核心的大小250 毫米2181 毫米2
最高核心温度90 °C100 °C
晶体管数3100 Million1300 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A12-9700P和Core i5-4260U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP4FCBGA1168
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A12-9700P和Core i5-4260U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX-+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据+
FDI没有数据-
AMT没有数据9.5
Matrix Storage没有数据-
HD Audio没有数据+
RST没有数据+

安全技术

内置的A12-9700P和Core i5-4260U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A12-9700P和Core i5-4260U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,A12-9700P和Core i5-4260U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在A12-9700P和Core i5-4260U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 5000
iGPU 核心数6没有数据
视频存储容量没有数据2 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

A12-9700P和Core i5-4260U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort++
HDMI++

图形图像质量

A12-9700P和Core i5-4260U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据3280x2000@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据3200x2000@60Hz

图形应用程序接口支持

该A12-9700P和Core i5-4260U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGL没有数据4.3
Vulkan+-

外部设备

A12-9700P和Core i5-4260U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数812
PCI总线支持没有数据-
检查USB接口没有数据3.0
SATA电缆接口的总量没有数据4
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据4
IDE集成设备电路没有数据-
USB接口数量没有数据4
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是A12-9700P和Core i5-4260U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A12-9700P 1.53
+5.5%
i5-4260U 1.45

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A12-9700P 2428
+5.5%
i5-4260U 2302

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A12-9700P 2429
i5-4260U 3951
+62.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A12-9700P 6168
i5-4260U 7913
+28.3%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A12-9700P 3498
+8.6%
i5-4260U 3222

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A12-9700P 2
i5-4260U 3
+15.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

A12-9700P 226
i5-4260U 239
+6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

A12-9700P 79
i5-4260U 105
+32.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

A12-9700P 0.85
i5-4260U 1.2
+41.2%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.53 1.45
新颖性 1 6月 2016 14 4月 2014
核心 4 2
工艺过程 28 nm 22 nm

A12-9700P 的综合绩效得分高出 5.5%、年龄优势为 2 岁、物理内核比 100% 多.

另一方面,i5-4260U 的27.3%更先进的光刻工艺.

我们无法在A12-9700P和Core i5-4260U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在A12-9700P和Core i5-4260U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A12-9700P
A12-9700P
Intel Core i5-4260U
Core i5-4260U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 121 票

以1到5分的等级为A12-9700P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 31 票

以1到5分的等级为Core i5-4260U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A12-9700P处理器和Core i5-4260U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。