A110 与 Solo U1500

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A110和Core Solo U1500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据Core Solo
架构代号Stealey (2007)Yonah (2005−2006)
发布日期6月 2007(17年 前)没有数据(2024年 前)

详细规格

A110和Core Solo U1500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A110和Core Solo U1500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
基本频率没有数据1.33 GHz
最大频率800 兆赫1.33 GHz
轮胎速度没有数据533 MHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存512 千字节 (对于核心)没有数据
3级缓存0 千字节2 兆字节 L2 千字节
工艺过程90 nm65 nm
处理器核心的大小66 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数176 million没有数据
64位支持--
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.85V - 1.1V

兼容性

关于A110和Core Solo U1500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字Intel BGA 437PBGA479
(TDP)能源消耗3 Watt5.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A110和Core Solo U1500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的A110和Core Solo U1500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A110和Core Solo U1500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

内存规格

种类,A110和Core Solo U1500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2没有数据

利弊总结


工艺过程 90 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 3 瓦特 5 瓦特

A110 的耗电量降低了66.7%.

另一方面,Solo U1500 的38.5%更先进的光刻工艺.

我们无法在A110和Core Solo U1500之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在A110和Core Solo U1500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel A110
A110
Intel Core Solo U1500
Core Solo U1500

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 2 票

以1到5分的等级为A110评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为Core Solo U1500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A110处理器和Core Solo U1500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。