A10-6790K 与 A10-5700

VS

累積績效評估

A10-6790K
2013
4 核心 / 4 数据流,100 Watt
1.94
+12.8%
A10-5700
2012
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
1.72

根据我们的综合基准结果,A10-6790K以适度的 13% 优于A10-5700。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-6790K和A10-5700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19992084
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率1.852.52
架构代号Richland (2013−2014)Trinity (2012−2013)
发布日期28 10月 2013(11年 前)2 10月 2012(12年 前)

詳細規格

A10-6790K和A10-5700的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-6790K和A10-5700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率4 GHz3.4 GHz
最大频率4.3 GHz4 GHz
1级缓存192 千字节128 千字节 (对于核心)
2级缓存4096 千字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小246 毫米2246 毫米2
最高核心温度74 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度74 °C71 °C
晶体管数1,178 million1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于A10-6790K和A10-5700与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM2FM2
(TDP)能源消耗100 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-6790K和A10-5700技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

虚拟化技术

这里列出的是A10-6790K和A10-5700技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A10-6790K和A10-5700所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1866DDR3
内存通道数2没有数据

图形规格

在A10-6790K和A10-5700集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon HD 7660D
着色器处理器的数量384没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

A10-6790K和A10-5700中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A10-6790K和A10-5700与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 11没有数据

外部设备

A10-6790K和A10-5700支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基準效能

这些是A10-6790K和A10-5700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

A10-6790K 1.94
+12.8%
A10-5700 1.72

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A10-6790K 3103
+12.6%
A10-5700 2755

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A10-6790K 357
A10-5700 401
+12.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A10-6790K 850
A10-5700 1004
+18.1%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.94 1.72
视讯核心 1.33 1.28
新颖性 28 10月 2013 2 10月 2012
(TDP)能源消耗 100 瓦特 65 瓦特

A10-6790K 的综合绩效得分高出 12.8%、集成图形处理器速度快3.9%、年龄优势为 1 岁.

另一方面,A10-5700 的耗电量降低了53.8%.

我们推荐使用 A10-6790K,因为它在性能测试中击败了 A10-5700。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10-6790K
A10-6790K
AMD A10-5700
A10-5700

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 53 票

以1到5分的等级为A10-6790K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 169 票

以1到5分的等级为A10-5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 A10-6790K 和 A10-5700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。