A10-6700 与 i7-8750H

VS

累積績效評估

A10-6700
2013
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
1.94
Core i7-8750H
2018
6 核心 / 12 数据流,45 Watt
6.15
+217%

根据我们的综合基准结果,Core i7-8750H的表现比A10-6700高出了217%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-6700和Core i7-8750H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19971121
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Core i7
電源效率2.8413.02
架构代号Richland (2013−2014)Coffee Lake-H (2018−2019)
发布日期1 6月 2013(11年 前)2 4月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$395

詳細規格

A10-6700和Core i7-8750H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-6700和Core i7-8750H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流412
基本频率3.7 GHz2.2 GHz
最大频率4.3 GHz4.1 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
乘法器没有数据22
1级缓存192 千字节384 千字节
2级缓存4096 千字节1.5 兆字节
3级缓存0 千字节9 兆字节
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小246 毫米2149 毫米2
最高核心温度71 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度71 °C72 °C
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于A10-6700和Core i7-8750H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FM2FCBGA1440
(TDP)能源消耗65 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-6700和Core i7-8750H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+

安全技术

内置的A10-6700和Core i7-8750H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A10-6700和Core i7-8750H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A10-6700和Core i7-8750H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1866DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据42.671 千兆字节/s

图形规格

在A10-6700和Core i7-8750H集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 8670DIntel UHD Graphics 630
着色器处理器的数量384没有数据
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

A10-6700和Core i7-8750H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort++
HDMI++
DVI没有数据+

图形图像质量

A10-6700和Core i7-8750H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据N/A

图形应用程序接口支持

该A10-6700和Core i7-8750H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112
OpenGL没有数据4.5

外部设备

A10-6700和Core i7-8750H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基準效能

这些是A10-6700和Core i7-8750H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

A10-6700 1.94
i7-8750H 6.15
+217%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A10-6700 3110
i7-8750H 9859
+217%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A10-6700 452
i7-8750H 1308
+189%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A10-6700 1099
i7-8750H 4652
+323%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.94 6.15
视讯核心 1.33 3.00
新颖性 1 6月 2013 2 4月 2018
核心 4 6
数据流 4 12
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 45 瓦特

i7-8750H 的综合绩效得分高出 217%、集成图形处理器速度快125.6%、年龄优势为 4 岁、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了44.4%.

我们推荐使用 Core i7-8750H,因为它在性能测试中击败了 A10-6700。

应当记住,A10-6700是为台式计算机设计的,而Core i7-8750H是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10-6700
A10-6700
Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 262 票

以1到5分的等级为A10-6700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1256 票

以1到5分的等级为Core i7-8750H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 A10-6700 和 Core i7-8750H 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。