A10-5700 与 Ryzen 3 5300U

VS

绩效总分

A10-5700
2012
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
1.79
Ryzen 3 5300U
2021
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
6.32
+253%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 5300U的表现比A10-5700高出了253%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-5700和Ryzen 3 5300U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20271079
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
電源效率2.5138.42
架构代号Trinity (2012−2013)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
发布日期2 10月 2012(12年 前)12 1月 2021(3年 前)

详细规格

A10-5700和Ryzen 3 5300U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-5700和Ryzen 3 5300U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流48
基本频率3.4 GHz2.6 GHz
最大频率4 GHz3.8 GHz
乘法器没有数据26
1级缓存128 千字节 (对于核心)256 千字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)2 兆字节
3级缓存0 千字节4 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm7 nm
处理器核心的大小246 毫米2156 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
(TCase)最高外壳温度71 °C没有数据
晶体管数1,178 million9,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于A10-5700和Ryzen 3 5300U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM2FP6
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-5700和Ryzen 3 5300U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是A10-5700和Ryzen 3 5300U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,A10-5700和Ryzen 3 5300U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节

图形规格

在A10-5700和Ryzen 3 5300U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 7660DAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

外部设备

A10-5700和Ryzen 3 5300U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基准性能

这些是A10-5700和Ryzen 3 5300U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A10-5700 1.79
Ryzen 3 5300U 6.32
+253%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A10-5700 2741
Ryzen 3 5300U 9677
+253%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A10-5700 396
Ryzen 3 5300U 1216
+207%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A10-5700 1000
Ryzen 3 5300U 3609
+261%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.79 6.32
视讯核心 1.30 6.04
新颖性 2 10月 2012 12 1月 2021
数据流 4 8
工艺过程 32 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

Ryzen 3 5300U 的综合绩效得分高出 253.1%、集成图形处理器速度快364.6%、年龄优势为 8 岁、线程数比100%的线程数多、357.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

我们推荐使用 Ryzen 3 5300U,因为它在性能测试中击败了 A10-5700。

应当记住,A10-5700是为台式计算机设计的,而Ryzen 3 5300U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在A10-5700和Ryzen 3 5300U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10-5700
A10-5700
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 167 票

以1到5分的等级为A10-5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1955 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 5300U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A10-5700处理器和Ryzen 3 5300U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。