UHD Graphics vs RTX 2000 Ada Generation

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics ile RTX 2000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

UHD Graphics
2021
10 Watt
5.58

RTX 2000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 'den 723% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

UHD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum60172
Popülerliğe göre konum7ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok81.28
Güç verimliliği38.7945.60
MimariGeneration 11.0 (2019−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUJasper Lake GT1AD107
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi11 ocak 2021 (3 yıl önce)12 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$649

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2562816
Çekirdek frekansı350 MHz1620 MHz
Boost modunda frekans750 MHz2130 MHz
Transistör sayısıveri yok18,900 million
Teknolojik süreç10 nm+5 nm
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt70 Watt
Tekstüre hızı12.00187.4
Kayan nokta performansı0.384 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs848
TMUs1688
Tensor Coresveri yok88
Ray Tracing Coresveri yok22

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır16 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok256.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

UHD Graphics 5.58
RTX 2000 Ada Generation 45.92
+723%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

UHD Graphics 2151
RTX 2000 Ada Generation 17715
+724%

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.58 45.92
Yenilik 11 ocak 2021 12 şubat 2024
Teknolojik süreç 10 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 70 Watt

UHD Graphics 600% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 2000 Ada Generation, 722.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 2000 Ada Generation performans testlerinde UHD Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 2000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


UHD Graphics ve RTX 2000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics
UHD Graphics
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 6043 oy

UHD Graphics 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 oy

RTX 2000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada UHD Graphics veya RTX 2000 Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.