UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) vs RTX A500
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ile RTX A500'yi karşılaştırdık.
RTX A500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 'den 429% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ve RTX A500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 751 | 322 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 20.10 |
| Mimari | Gen. 12 (2021−2023) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | Rocket Lake Xe | GA107 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 30 mart 2021 (3 yıl önce) | 10 kasım 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ve RTX A500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 32 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 350 MHz | 1440 MHz |
| Boost modunda frekans | 1450 MHz | 1770 MHz |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 60 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 113.3 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 32 |
| TMUs | veri yok | 64 |
| Tensor Cores | veri yok | 64 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ve RTX A500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ve RTX A500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 112.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ve RTX A500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ve RTX A500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ve RTX A500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Oyun performansı
Oyunlarda UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ve RTX A500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 17
−400%
| 85−90
+400%
|
| 1440p | 15
−400%
| 75−80
+400%
|
| 4K | 10
−400%
| 50−55
+400%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−400%
|
75−80
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Valorant | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Dota 2 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| Far Cry 5 | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
| Fortnite | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Valorant | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| World of Tanks | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Dota 2 | 32
−400%
|
160−170
+400%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Valorant | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| World of Tanks | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Valorant | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Fortnite | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Valorant | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Popüler oyunlarda UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ve RTX A500 bu şekilde rekabet eder:
- RTX A500 1080p'de 400% daha hızlıdır
- RTX A500 1440p'de 400% daha hızlıdır
- RTX A500 4K'de 400% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.19 | 16.88 |
| Yenilik | 30 mart 2021 | 10 kasım 2021 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
RTX A500 429.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A500 performans testlerinde UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A500 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ve RTX A500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
