Tesla C2075 vs Radeon Pro W5500M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Tesla C2075 ile Radeon Pro W5500M'yi karşılaştırdık.
Pro W5500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre C2075'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Tesla C2075 ve Radeon Pro W5500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 561 | 552 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 2.51 | 7.52 |
| Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | GF110 | Navi 14 |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2011 (14 yıl önce) | 10 şubat 2020 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla C2075 ve Radeon Pro W5500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla C2075'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 448 | 1408 |
| Çekirdek frekansı | 574 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1450 MHz |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 6,400 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 247 Watt | 85 Watt |
| Tekstüre hızı | 32.14 | 127.6 |
| Kayan nokta performansı | 1.028 TFLOPS | 4.083 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 56 | 88 |
| L1 Cache | 896 KB | veri yok |
| L2 Cache | 768 KB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla C2075 ve Radeon Pro W5500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 248 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla C2075 ve Radeon Pro W5500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 783 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 150.3 GB/s | 192.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla C2075 ve Radeon Pro W5500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tesla C2075 ve Radeon Pro W5500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tesla C2075 ve Radeon Pro W5500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.04 | 8.30 |
| Yenilik | 25 temmuz 2011 | 10 şubat 2020 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 247 Watt | 85 Watt |
Tesla C2075 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan Pro W5500M, 3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 471% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 191% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Tesla C2075 ve Radeon Pro W5500M arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Tesla C2075 iş istasyonları için ve Radeon Pro W5500M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
