Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs GeForce 320M Mac Edition
Birincil detaylar
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce 320M Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
GPU | Vega 10 | C89 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 7 austos 2017 (7 yıl önce) | 1 nisan 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce 320M Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 48 |
Çekirdek frekansı | 1408 MHz | 450 MHz |
Boost modunda frekans | 1668 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 12,500 million | 486 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 345 Watt | 23 Watt |
Tekstüre hızı | 427.0 | 7.200 |
Kayan nokta performansı | 13.66 TFLOPS | 0.0912 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 256 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce 320M Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 282 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce 320M Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 8 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 945 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 483.8 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce 320M Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce 320M Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.1.125 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 7 austos 2017 | 1 nisan 2010 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 345 Watt | 23 Watt |
RX Vega 64 Liquid Cooling 7 yaş avantajına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 320M Mac Edition, 1400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce 320M Mac Edition arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce 320M Mac Edition dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ve GeForce 320M Mac Edition arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.