Radeon RX Vega 56 vs RX 5700

Radeon RX Vega 56 ve Radeon RX 5700 (Desktop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	151	125
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	72
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	24.50	44.76
Güç verimliliği	11.18	14.23
Mimari	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU	Vega 10	Navi 10
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	14 austos 2017 (7 yıl önce)	7 temmuz 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$399	$349

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 5700, RX Vega 56'ye göre 83% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 56 ve Radeon RX 5700 (Desktop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	3584	2304
Çekirdek frekansı	1156 MHz	1465 MHz
Boost modunda frekans	1471 MHz	1725 MHz
Transistör sayısı	12,500 million	10,300 million
Teknolojik süreç	14 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	210 Watt	180 Watt
Tekstüre hızı	329.5	248.4
Kayan nokta performansı	10.54 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	144

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 56 ve Radeon RX 5700 (Desktop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Uzunluk	267 mm	268 mm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 56 ve Radeon RX 5700 (Desktop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	GDDR6
Maksimum Bellek	8 GB	8 GB
Bellek veri yolu genişliği	2048 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	800 MHz	1750 MHz
Bellek bant genişliği	409.6 GB/s	448.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 56 ve Radeon RX 5700 (Desktop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 56 ve Radeon RX 5700 (Desktop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2.131

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 56 ve Radeon RX 5700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX Vega 56 34.26

RX 5700 37.38
+9.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega 56 13197

RX 5700 14399
+9.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX Vega 56 29086

RX 5700 31470
+8.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 56 54586

RX 5700 91993
+68.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega 56 20759

RX 5700 23746
+14.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX Vega 56 125359

RX 5700 132911
+6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX Vega 56 412820

RX 5700 489113
+18.5%

SPECviewperf 12 - Catia

RX Vega 56 141
+4%

RX 5700 136

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bu bölüm SPECviewperf 12 kıyaslaması, PC oyunları için mimari modelleme ve animasyon da dahil olmak üzere çeşitli kullanım senaryolarında on bir test gerçekleştirerek 3DS Max ile çalışmayı öykünür.

RX Vega 56 145

RX 5700 156
+7.5%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 56 ve Radeon RX 5700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	114 +0%	114 +0%
1440p	78 +13%	69 −13%
4K	45 +9.8%	41 −9.8%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.50	3.06
1440p	5.12	5.06
4K	8.87	8.51

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−42.4%

84
+42.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +0%	77 +0%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −64.4%	97 +64.4%
Battlefield 5	164 −9.8%	180 +9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −45.7%	102 +45.7%
Cyberpunk 2077	55−60 −27.1%	75 +27.1%
Far Cry 5	115 +2.7%	112 −2.7%
Far Cry New Dawn	114 +15.2%	99 −15.2%
Forza Horizon 4	293 +1.7%	288 −1.7%
Hitman 3	70−75 −5.6%	76 +5.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 −98.6%	294 +98.6%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	80−85 −36.1%	113 +36.1%
Shadow of the Tomb Raider	184 +35.3%	130−140 −35.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 −114%	259 +114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	134 +3.1%	130 −3.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −35.6%	80 +35.6%
Battlefield 5	153 +5.5%	145 −5.5%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −31.4%	92 +31.4%
Cyberpunk 2077	55−60 −13.6%	67 +13.6%
Far Cry 5	92 +2.2%	90 −2.2%
Far Cry New Dawn	88 −2.3%	90 +2.3%
Forza Horizon 4	272 −1.5%	276 +1.5%
Hitman 3	70−75 −4.2%	75 +4.2%
Horizon Zero Dawn	140−150 −96.6%	291 +96.6%
Metro Exodus	119 −20.2%	143 +20.2%
Red Dead Redemption 2	80−85 −18.1%	98 +18.1%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −43.4%	175 +43.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −8.3%	75−80 +8.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 −101%	243 +101%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 −15.4%	60 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −30.5%	77 +30.5%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +2.9%	68 −2.9%
Cyberpunk 2077	55−60 +1.7%	58 −1.7%
Far Cry 5	69 +7.8%	64 −7.8%
Forza Horizon 4	109 −8.3%	118 +8.3%
Hitman 3	70−75 −1.4%	73 +1.4%
Horizon Zero Dawn	140−150 +24.4%	119 −24.4%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −27%	155 +27%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −23%	91 +23%
Watch Dogs: Legion	120−130 +109%	58 −109%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−22.9%

102
+22.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	98 −4.1%	102 +4.1%
Far Cry New Dawn	60 −21.7%	73 +21.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 −15.9%	51 +15.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −43.2%	53 +43.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −25%	50 +25%
Cyberpunk 2077	24−27 −44%	36 +44%
Far Cry 5	46 −13%	52 +13%
Forza Horizon 4	268 +0.4%	267 −0.4%
Hitman 3	40−45 −27.9%	55 +27.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 −27.4%	93 +27.4%
Metro Exodus	74 −27%	94 +27%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −33.3%	108 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −12.8%	50−55 +12.8%
Watch Dogs: Legion	170−180 −37.9%	244 +37.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−18.6%

70
+18.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	46 −15.2%	53 +15.2%
Far Cry New Dawn	32 −21.9%	39 +21.9%
Hitman 3	27−30 −39.3%	39 +39.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 +43.1%	116 −43.1%
Metro Exodus	46 −23.9%	57 +23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −9.1%	48 +9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 −14.8%	31 +14.8%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −55%	31 +55%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Cyberpunk 2077	10−11 −50%	15 +50%
Far Cry 5	23 −13%	26 +13%
Forza Horizon 4	59 −18.6%	70 +18.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −39.1%	64 +39.1%
Watch Dogs: Legion	16−18 +54.5%	11 −54.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−16.7%

35
+16.7%

Popüler oyunlarda RX Vega 56 ve RX 5700 bu şekilde rekabet eder:

Bağla 1080p
RX Vega 56 1440p'de 13% daha hızlıdır
RX Vega 56 4K'de 10% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de RX Vega 56 109% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Watch Dogs: Legion'de RX 5700 114% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

RX Vega 56 15 testte'de önde (21%)
RX 5700 55 testte'de önde (76%)
2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	34.26	37.38
Yenilik	14 austos 2017	7 temmuz 2019
Teknolojik süreç	14 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	210 Watt	180 Watt

RX 5700 9.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX Vega 56 ve Radeon RX 5700 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon RX Vega 56 ve Radeon RX 5700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX Vega 56

Radeon RX 5700

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon Instinct MI50

Radeon Pro Vega 64X

Radeon RX Vega 56

veya

GeForce GTX 1650 (mobil)

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX Vega 56

veya

GeForce RTX 2070 Super

Radeon RX Vega 56

veya

GeForce RTX 2080 Super

GeForce GTX 1660 Super

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.3 792 oy

Radeon RX Vega 56 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.3 1798 oy

Radeon RX 5700 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX Vega 56 veya Radeon RX 5700 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: