Radeon RX Vega 11 vs GeForce GTX 460 OEM
Toplam performans puanı
Radeon RX Vega 11 ve GeForce GTX 460 OEM'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX Vega 11, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 460 OEM'den 83% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX Vega 11 ve GeForce GTX 460 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 614 | 785 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 10.80 | 1.38 |
Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | Fermi (2010−2014) |
GPU | Raven | GF104 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 10 mayıs 2018 (6 yıl önce) | 11 ekim 2010 (14 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX Vega 11 ve GeForce GTX 460 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 11'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 704 | 336 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 650 MHz |
Boost modunda frekans | 1251 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 4,940 million | 1,950 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
Tekstüre hızı | 55.04 | 36.40 |
Kayan nokta performansı | 1.761 TFLOPS | 0.8736 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 44 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 11 ve GeForce GTX 460 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 210 mm |
Kalınlık | IGP | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX Vega 11 ve GeForce GTX 460 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR5 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 256 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 850 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 108.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX Vega 11 ve GeForce GTX 460 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Motherboard Dependent | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX Vega 11 ve GeForce GTX 460 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 (6.4) | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX Vega 11 ve GeForce GTX 460 OEM sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 28
+100%
| 14−16
−100%
|
1440p | 5
+150%
| 2−3
−150%
|
4K | 12
+100%
| 6−7
−100%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Forza Horizon 4 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Metro Exodus | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Valorant | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Dota 2 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Far Cry 5 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Fortnite | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Forza Horizon 4 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Metro Exodus | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Valorant | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
World of Tanks | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Dota 2 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Valorant | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
World of Tanks | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Valorant | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Dota 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Far Cry 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Valorant | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 11 ve GTX 460 OEM bu şekilde rekabet eder:
- RX Vega 11 1080p'de 100% daha hızlıdır
- RX Vega 11 1440p'de 150% daha hızlıdır
- RX Vega 11 4K'de 100% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.24 | 2.86 |
Yenilik | 10 mayıs 2018 | 11 ekim 2010 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 150 Watt |
RX Vega 11 83.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 328.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX Vega 11 performans testlerinde GeForce GTX 460 OEM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 11 ve GeForce GTX 460 OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.