Radeon RX 7600 vs R9 270

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
43.29
+287%

RX 7600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 270 'den 287% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum89432
Popülerliğe göre konum90ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi93.605.09
Güç verimliliği17.985.12
MimariRDNA 3.0 (2022−2025)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUNavi 33Curacao
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi24 mayıs 2023 (1 yıl önce)13 kasım 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$269 $179

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 7600, R9 270'ye göre 1739% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481280
Çekirdek frekansı1720 MHzveri yok
Boost modunda frekans2655 MHz925 MHz
Transistör sayısı13,300 million2,800 million
Teknolojik süreç6 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)165 Watt150 Watt
Tekstüre hızı339.874.00
Kayan nokta performansı21.75 TFLOPS2.368 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880
Ray Tracing Cores32veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Uzunluk204 mm210 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pin1 x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek8 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2250 MHzveri yok
Bellek bant genişliği288.0 GB/s179.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.12x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
DisplayPort desteği-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
DDMA Audioveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.3+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX 7600 43.29
+287%
R9 270 11.20

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 7600 16639
+286%
R9 270 4306

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 7600 32404
+446%
R9 270 5930

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 7600 ve Radeon R9 270 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD145
+314%
35−40
−314%
1440p67
+319%
16−18
−319%
4K35
+289%
9−10
−289%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p1.86
+176%
5.11
−176%
1440p4.01
+179%
11.19
−179%
4K7.69
+159%
19.89
−159%
  • RX 7600'de kare başına maliyet 1080p'de 176% daha düşüktür
  • RX 7600'de kare başına maliyet 1440p'de 179% daha düşüktür
  • RX 7600'de kare başına maliyet 4K'de 159% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 213
+287%
55−60
−287%
Counter-Strike 2 135
+350%
30−33
−350%
Cyberpunk 2077 148
+323%
35−40
−323%
Atomic Heart 158
+295%
40−45
−295%
Battlefield 5 130−140
+350%
30−33
−350%
Counter-Strike 2 108
+300%
27−30
−300%
Cyberpunk 2077 117
+290%
30−33
−290%
Far Cry 5 183
+307%
45−50
−307%
Fortnite 170−180
+330%
40−45
−330%
Forza Horizon 4 150−160
+340%
35−40
−340%
Forza Horizon 5 110−120
+293%
30−33
−293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+290%
40−45
−290%
Valorant 230−240
+320%
55−60
−320%
Atomic Heart 93
+288%
24−27
−288%
Battlefield 5 130−140
+350%
30−33
−350%
Counter-Strike 2 90
+329%
21−24
−329%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+297%
70−75
−297%
Cyberpunk 2077 100
+317%
24−27
−317%
Far Cry 5 174
+287%
45−50
−287%
Fortnite 170−180
+330%
40−45
−330%
Forza Horizon 4 150−160
+340%
35−40
−340%
Forza Horizon 5 110−120
+293%
30−33
−293%
Grand Theft Auto V 150
+329%
35−40
−329%
Metro Exodus 113
+319%
27−30
−319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+290%
40−45
−290%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+320%
50−55
−320%
Valorant 230−240
+320%
55−60
−320%
Battlefield 5 130−140
+350%
30−33
−350%
Counter-Strike 2 81
+350%
18−20
−350%
Cyberpunk 2077 90
+329%
21−24
−329%
Far Cry 5 163
+308%
40−45
−308%
Forza Horizon 4 150−160
+340%
35−40
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+290%
40−45
−290%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+310%
30−33
−310%
Valorant 230−240
+320%
55−60
−320%
Fortnite 170−180
+330%
40−45
−330%
Counter-Strike 2 30−35
+288%
8−9
−288%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+293%
70−75
−293%
Grand Theft Auto V 77
+328%
18−20
−328%
Metro Exodus 65
+306%
16−18
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 260−270
+303%
65−70
−303%
Battlefield 5 100−110
+325%
24−27
−325%
Cyberpunk 2077 56
+300%
14−16
−300%
Far Cry 5 115
+326%
27−30
−326%
Forza Horizon 4 110−120
+326%
27−30
−326%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+310%
21−24
−310%
Fortnite 100−110
+293%
27−30
−293%
Atomic Heart 30−35
+313%
8−9
−313%
Counter-Strike 2 20−22
+300%
5−6
−300%
Grand Theft Auto V 82
+290%
21−24
−290%
Metro Exodus 38
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+321%
14−16
−321%
Valorant 240−250
+305%
60−65
−305%
Battlefield 5 60−65
+300%
16−18
−300%
Counter-Strike 2 11
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 24
+300%
6−7
−300%
Far Cry 5 57
+307%
14−16
−307%
Forza Horizon 4 75−80
+328%
18−20
−328%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+293%
14−16
−293%
Fortnite 50−55
+342%
12−14
−342%

Popüler oyunlarda RX 7600 ve R9 270 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 7600 1080p'de 314% daha hızlıdır
  • RX 7600 1440p'de 319% daha hızlıdır
  • RX 7600 4K'de 289% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 43.29 11.20
Yenilik 24 mayıs 2023 13 kasım 2013
Maksimum Bellek 8 GB 2 GB
Teknolojik süreç 6 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 165 Watt 150 Watt

RX 7600 286.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan R9 270, 10% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 7600 performans testlerinde Radeon R9 270 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2
2204 oy

Radeon RX 7600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
629 oy

Radeon R9 270 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX 7600 veya Radeon R9 270 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.