Radeon RX 7600 vs Quadro K620

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 7600 ile Quadro K620'yi karşılaştırdık.

RX 7600
2023
8 GB GDDR6, 165 Watt
42.84
+641%

RX 7600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K620 'den 641% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 7600 ve Quadro K620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum88590
Popülerliğe göre konum86ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi92.282.37
Güç verimliliği17.988.90
MimariRDNA 3.0 (2022−2024)Maxwell (2014−2017)
GPUNavi 33GM107
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi24 mayıs 2023 (1 yıl önce)22 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$269 $189.89

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 7600, Quadro K620'ye göre 3794% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 7600 ve Quadro K620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2048384
Çekirdek frekansı1720 MHz1058 MHz
Boost modunda frekans2655 MHz1124 MHz
Transistör sayısı13,300 million1,870 million
Teknolojik süreç6 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)165 Watt41 Watt
Tekstüre hızı339.826.98
Kayan nokta performansı21.75 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12824
Ray Tracing Cores32veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7600 ve Quadro K620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Uzunluk204 mm160 mm
Kalınlık2-slot2.5 sm
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 7600 ve Quadro K620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6128 Bit
Maksimum Bellek8 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2250 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/sUp to 29 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 7600 ve Quadro K620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.11x DVI, 1x DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 7600 ve Quadro K620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Desktop Managementveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 7600 ve Quadro K620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12
Gölgelendirici modeli6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA-5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 7600 ve Quadro K620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 7600 42.84
+641%
Quadro K620 5.78

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 7600 16532
+641%
Quadro K620 2231

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 7600 ve Quadro K620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD145
+706%
18−20
−706%
1440p73
+711%
9−10
−711%
4K37
+825%
4−5
−825%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p1.8610.55
1440p3.6821.10
4K7.2747.47

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+722%
18−20
−722%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+650%
12−14
−650%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+711%
9−10
−711%
Battlefield 5 130−140
+656%
18−20
−656%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+750%
10−11
−750%
Cyberpunk 2077 117
+736%
14−16
−736%
Far Cry 5 90−95
+650%
12−14
−650%
Far Cry New Dawn 100−110
+643%
14−16
−643%
Forza Horizon 4 190−200
+729%
24−27
−729%
Hitman 3 90−95
+658%
12−14
−658%
Horizon Zero Dawn 170−180
+724%
21−24
−724%
Metro Exodus 130−140
+725%
16−18
−725%
Red Dead Redemption 2 95−100
+700%
12−14
−700%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+652%
21−24
−652%
Watch Dogs: Legion 130−140
+731%
16−18
−731%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+650%
12−14
−650%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+711%
9−10
−711%
Battlefield 5 130−140
+656%
18−20
−656%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+750%
10−11
−750%
Cyberpunk 2077 100
+733%
12−14
−733%
Far Cry 5 90−95
+650%
12−14
−650%
Far Cry New Dawn 100−110
+643%
14−16
−643%
Forza Horizon 4 190−200
+729%
24−27
−729%
Hitman 3 90−95
+658%
12−14
−658%
Horizon Zero Dawn 170−180
+724%
21−24
−724%
Metro Exodus 130−140
+725%
16−18
−725%
Red Dead Redemption 2 95−100
+700%
12−14
−700%
Shadow of the Tomb Raider 230
+667%
30−33
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+770%
10−11
−770%
Watch Dogs: Legion 130−140
+731%
16−18
−731%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+650%
12−14
−650%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+711%
9−10
−711%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+750%
10−11
−750%
Cyberpunk 2077 90
+650%
12−14
−650%
Far Cry 5 90−95
+650%
12−14
−650%
Forza Horizon 4 190−200
+729%
24−27
−729%
Hitman 3 90−95
+658%
12−14
−658%
Horizon Zero Dawn 172
+719%
21−24
−719%
Shadow of the Tomb Raider 199
+729%
24−27
−729%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+669%
16−18
−669%
Watch Dogs: Legion 130−140
+731%
16−18
−731%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+700%
12−14
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+720%
10−11
−720%
Far Cry New Dawn 65−70
+713%
8−9
−713%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+667%
6−7
−667%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+700%
6−7
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 56
+700%
7−8
−700%
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 4 230−240
+677%
30−33
−677%
Hitman 3 55−60
+700%
7−8
−700%
Horizon Zero Dawn 127
+694%
16−18
−694%
Metro Exodus 118
+743%
14−16
−743%
Shadow of the Tomb Raider 129
+706%
16−18
−706%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+760%
10−11
−760%
Watch Dogs: Legion 200−210
+644%
27−30
−644%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+711%
9−10
−711%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+760%
5−6
−760%
Far Cry New Dawn 35−40
+800%
4−5
−800%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 190−200
+692%
24−27
−692%
Metro Exodus 55−60
+686%
7−8
−686%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+743%
7−8
−743%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 24
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 55−60
+743%
7−8
−743%
Shadow of the Tomb Raider 69
+667%
9−10
−667%
Watch Dogs: Legion 21−24
+1000%
2−3
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+660%
5−6
−660%

Popüler oyunlarda RX 7600 ve Quadro K620 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 7600 1080p'de 706% daha hızlıdır
  • RX 7600 1440p'de 711% daha hızlıdır
  • RX 7600 4K'de 825% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 42.84 5.78
Yenilik 24 mayıs 2023 22 temmuz 2014
Maksimum Bellek 8 GB 2 GB
Teknolojik süreç 6 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 165 Watt 41 Watt

RX 7600 641.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro K620, 302.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 7600 performans testlerinde Quadro K620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 7600 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K620 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 7600 ve Quadro K620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 1765 oy

Radeon RX 7600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 603 oy

Quadro K620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 7600 veya Quadro K620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.