Radeon RX 580 2048SP vs GeForce GTX 1650 (mobil)
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 580 2048SP ile GeForce GTX 1650 (mobil)'yi karşılaştırdık.
RX 580 2048SP, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1650 (mobil)'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 (mobil)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 261 | 282 |
| Popülerliğe göre konum | 43 | 63 |
| Fiyat-kalite oranı | 27.68 | 40.33 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
| GPU | Polaris 20 | N18P-G0, N18P-G61 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 15 ekim 2018 (5 yıl önce) | 23 nisan 2019 (5 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $110 | $301 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1650 (mobil), RX 580 2048SP'ye göre 46% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 (mobil) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 580 2048SP'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 1168 MHz | 1380 MHz |
| Boost modunda frekans | 1284 MHz | 1560 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 164.4 | 99.84 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 (mobil) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
RAM
Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 (mobil) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 7000 MHz | 12000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 (mobil) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 (mobil) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | veri yok | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 580 2048SP birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 1650 (mobil) 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 580 2048SP, Passmark'de GeForce GTX 1650 (mobil)'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 60−65
+5.3%
| 57
−5.3%
|
| 1440p | 40−45
+8.1%
| 37
−8.1%
|
| 4K | 24−27
+4.3%
| 23
−4.3%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+7.1%
|
42
−7.1%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+4.9%
|
81
−4.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+7.8%
|
51
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+6.1%
|
66
−6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+7.6%
|
79
−7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+3.7%
|
82
−3.7%
|
| Hitman 3 | 50−55
+6.4%
|
47
−6.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+5.8%
|
104
−5.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
+3.7%
|
82
−3.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+5.6%
|
71
−5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+7.6%
|
79
−7.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+7.1%
|
70
−7.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+6.4%
|
47
−6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+1.9%
|
54
−1.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+8.1%
|
148
−8.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+8.1%
|
148
−8.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1.6%
|
64
−1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+6.4%
|
141
−6.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+5.3%
|
57
−5.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+4.7%
|
43
−4.7%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Hitman 3 | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+2.3%
|
44
−2.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
| Hitman 3 | 14−16
+0%
|
14
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5
+0%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| Metro Exodus | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
Popüler oyunlarda RX 580 2048SP ve GTX 1650 (mobil) bu şekilde rekabet eder:
- RX 580 2048SP 1080p'de 5% daha hızlıdır
- RX 580 2048SP 1440p'de 8% daha hızlıdır
- RX 580 2048SP 4K'de 4% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 19.94 | 18.43 |
| Yenilik | 15 ekim 2018 | 23 nisan 2019 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 (mobil) arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon RX 580 2048SP masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1650 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 580 2048SP ve GeForce GTX 1650 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
