Radeon RX 470 (mobil) vs GeForce GTX 880M SLI
Toplam performans puanı
Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce GTX 880M SLI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 880M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 470 (mobil)'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 880M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 302 | 249 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 8.76 | veri yok |
Mimari | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
GPU | Polaris 10 Pro | N15E-GX-A2 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 4 austos 2016 (8 yıl önce) | 12 mart 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $549.99 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 880M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 3072 |
Çekirdek frekansı | 926 MHz | 954 MHz |
Boost modunda frekans | 1206 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 5,700 million | 2x 3540 Million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 206 Watt |
Tekstüre hızı | 137.5 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 4.399 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 880M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Arayüz | MXM-B (3.0) | veri yok |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 880M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 2x 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Hafıza frekansı | 7000 MHz | 5000 MHz |
Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 880M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 880M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
Optimus | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 470 (Laptop) ve GeForce GTX 880M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (FL 11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 2.0 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce GTX 880M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce GTX 880M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 60−65
−21.7%
| 73
+21.7%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Battlefield 5 | 60−65
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−13.7%
|
55−60
+13.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−12.7%
|
130−140
+12.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−13%
|
100−110
+13%
|
Metro Exodus | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−13.7%
|
55−60
+13.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−17.7%
|
70−75
+17.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Battlefield 5 | 60−65
−16.1%
|
70−75
+16.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−13.7%
|
55−60
+13.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−12.7%
|
130−140
+12.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−13%
|
100−110
+13%
|
Metro Exodus | 65−70
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−13.7%
|
55−60
+13.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−17.7%
|
70−75
+17.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−12.7%
|
130−140
+12.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−13%
|
100−110
+13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−17.7%
|
70−75
+17.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−13.7%
|
55−60
+13.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−19.2%
|
120−130
+19.2%
|
Hitman 3 | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−12.4%
|
120−130
+12.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Hitman 3 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−16.5%
|
110−120
+16.5%
|
Metro Exodus | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Popüler oyunlarda RX 470 (mobil) ve GTX 880M SLI bu şekilde rekabet eder:
- GTX 880M SLI 1080p'de 22% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 880M SLI 25% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 880M SLI tüm 72 testlerimizde RX 470 (mobil) 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 18.14 | 21.67 |
Yenilik | 4 austos 2016 | 12 mart 2014 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 206 Watt |
RX 470 (mobil) 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 71.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan GTX 880M SLI, 19.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
GeForce GTX 880M SLI performans testlerinde Radeon RX 470 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 470 (mobil) ve GeForce GTX 880M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.