Radeon RX 460 vs GeForce GT 1030

VS

Birleşik performans puanı

RX 460
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.62
+66.5%

Radeon RX 460, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GT 1030'den 66% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon RX 460 ve GeForce GT 1030'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum400543
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil26
Fiyat-kalite oranı1.222.46
MimariPolaris (2016−2019)Pascal (2016−2021)
GPUPolaris 11 / Baffin XTN17P-G1
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi8 austos 2016 (7 yıl önce)17 mayıs 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86 $79
Şimdiki fiyat$397 (4.6x)$137 (1.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GT 1030, RX 460'ye göre 102% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon RX 460 ve GeForce GT 1030 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 460'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı896384
Çekirdek frekansı1090 MHz1228 MHz
Boost modunda frekans1200 MHz1670 MHz
Transistör sayısı3,000 million1,800 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt30 Watt
Tekstüre hızı67.2035.23
Kayan nokta performansı2,150 gflops1,127 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 460 ve GeForce GT 1030 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x4
Uzunluk170 mm145 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Radeon RX 460 ve GeForce GT 1030 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı7000 MHz6000 MHz
Bellek bant genişliği112.0 GB/s48.06 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon RX 460 ve GeForce GT 1030 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI
HDMI++
G-SYNC desteğiveri yok+

Teknolojiler

Radeon RX 460 ve GeForce GT 1030 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+veri yok
VR Readyveri yok+

API desteği

Desteklenen Radeon RX 460 ve GeForce GT 1030 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAveri yok6.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 460 ve GeForce GT 1030 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 460 10.62
+66.5%
GT 1030 6.38

Radeon RX 460 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 1030 'den 66% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

RX 460 4103
+66.3%
GT 1030 2467

Radeon RX 460, Passmark'de GeForce GT 1030'den % 66 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

RX 460 8597
+81.9%
GT 1030 4728

Radeon RX 460, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GT 1030'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

RX 460 5701
+57.3%
GT 1030 3625

Radeon RX 460, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GT 1030'den % 57 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

RX 460 34892
+58.1%
GT 1030 22069

Radeon RX 460, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GT 1030'den % 58 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

RX 460 307888
+40.5%
GT 1030 219163

Radeon RX 460, 3DMark Ice Storm GPU'de GeForce GT 1030'den % 40 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon RX 460 ve GeForce GT 1030 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD42
+75%
24
−75%
1440p96
+465%
17
−465%
4K20
+122%
9
−122%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
15
−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+88.9%
18
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 30−35
+50%
22
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+7.4%
27
−7.4%
Forza Horizon 4 57
+111%
27
−111%
Hitman 3 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Horizon Zero Dawn 138
+229%
42
−229%
Metro Exodus 44
+69.2%
26
−69.2%
Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+46.2%
13
−46.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+133%
12
−133%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7
−129%
Far Cry 5 44
+120%
20−22
−120%
Far Cry New Dawn 34
+70%
20
−70%
Forza Horizon 4 54
+125%
24
−125%
Hitman 3 24−27
+200%
8
−200%
Horizon Zero Dawn 113
+265%
31
−265%
Metro Exodus 38
+72.7%
22
−72.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
+25%
24
−25%
Shadow of the Tomb Raider 13
−7.7%
14
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+76.2%
21
−76.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+58.3%
12
−58.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+143%
7
−143%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+360%
5
−360%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 30−35
+55%
20−22
−55%
Forza Horizon 4 41
+156%
16
−156%
Horizon Zero Dawn 36
+89.5%
19
−89.5%
Metro Exodus 35
+94.4%
18
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+91.7%
12
−91.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+217%
6
−217%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+57.9%
19
−57.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Horizon Zero Dawn 25
+78.6%
14
−78.6%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+36.4%
11
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 22
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 9−10
+800%
1
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Horizon Zero Dawn 13
+160%
5
−160%
Metro Exodus 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Popüler oyunlarda RX 460 ve GT 1030 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 460 1080p'de 75% daha hızlıdır
  • RX 460 1440p'de 465% daha hızlıdır
  • RX 460 4K'de 122% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de RX 460 800% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GT 1030 8% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 460 69 testte'de önde (97%)
  • GT 1030 2 testte'de önde (3%)

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 10.62 6.38
Yenilik 8 austos 2016 17 mayıs 2017
Fiyat $86 $79
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 30 Watt

Radeon RX 460 performans testlerinde GeForce GT 1030 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX 460 ve GeForce GT 1030 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 908 oy

Radeon RX 460 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7247 oy

GeForce GT 1030 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon RX 460 veya GeForce GT 1030 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.