Radeon R9 380 vs PRO W7900
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 380 ile Radeon PRO W7900'yi karşılaştırdık.
PRO W7900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 380 'den 365% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon R9 380 ve Radeon PRO W7900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 403 | 26 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 7.69 | 7.38 |
| Güç verimliliği | 5.79 | 17.36 |
| Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| GPU | Antigua | Navi 31 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Dizayn | reference | veri yok |
| Çıkış tarihi | 18 haziran 2015 (10 yıl önce) | 13 nisan 2023 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $3,999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
R9 380, PRO W7900'ye göre 4% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 380 ve Radeon PRO W7900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 6144 |
| Compute konveyör sayısı | 28 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1855 MHz |
| Boost modunda frekans | 970 MHz | 2495 MHz |
| Transistör sayısı | 5,000 million | 57,700 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 295 Watt |
| Tekstüre hızı | 108.6 | 958.1 |
| Kayan nokta performansı | 3.476 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 112 | 384 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 96 |
| L0 Cache | veri yok | 3 MB |
| L1 Cache | 448 KB | 3 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 6 MB |
| L3 Cache | veri yok | 96 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 380 ve Radeon PRO W7900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 221 mm | 280 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 3-slot |
| form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk / çift yuva | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2 x 6-pin | 2x 8-pin |
| Köprüsüz CrossFire | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 380 ve Radeon PRO W7900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Yüksek bant genişliği belleği (HBM) | - | veri yok |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 970 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 182.4 GB/s | 864.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 380 ve Radeon PRO W7900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | + | - |
| Eyefinity monitör sayısı | 6 | veri yok |
| HDMI | + | - |
| DisplayPort desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 380 ve Radeon PRO W7900 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| DDMA Audio | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 380 ve Radeon PRO W7900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 380 ve Radeon PRO W7900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 380 ve Radeon PRO W7900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 65
−362%
| 300−350
+362%
|
| 4K | 25
−340%
| 110−120
+340%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.06
+335%
| 13.33
−335%
|
| 4K | 7.96
+357%
| 36.35
−357%
|
- R9 380'de kare başına maliyet 1080p'de 335% daha düşüktür
- R9 380'de kare başına maliyet 4K'de 357% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−332%
|
350−400
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−332%
|
350−400
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| Fortnite | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−359%
|
280−290
+359%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
| Valorant | 120−130
−355%
|
550−600
+355%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−332%
|
350−400
+332%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−362%
|
900−950
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Dota 2 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| Fortnite | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−359%
|
280−290
+359%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−344%
|
200−210
+344%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−355%
|
250−260
+355%
|
| Metro Exodus | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−351%
|
230−240
+351%
|
| Valorant | 120−130
−355%
|
550−600
+355%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
| Dota 2 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−359%
|
280−290
+359%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−353%
|
240−250
+353%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| Valorant | 120−130
−355%
|
550−600
+355%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−363%
|
500−550
+363%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Metro Exodus | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−335%
|
600−650
+335%
|
| Valorant | 140−150
−336%
|
650−700
+336%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−363%
|
190−200
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Metro Exodus | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
| Valorant | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Popüler oyunlarda R9 380 ve PRO W7900 bu şekilde rekabet eder:
- PRO W7900 1080p'de 362% daha hızlıdır
- PRO W7900 4K'de 340% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 14.29 | 66.49 |
| Yenilik | 18 haziran 2015 | 13 nisan 2023 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 295 Watt |
R9 380 55% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan PRO W7900, 365% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon PRO W7900 performans testlerinde Radeon R9 380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 380 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W7900 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
