Radeon R9 380 vs 8040S
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 380 ile Radeon 8040S'yi karşılaştırdık.
8040S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 380'den 75% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon R9 380 ve Radeon 8040S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 403 | 254 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 7.69 | veri yok |
| Güç verimliliği | 5.79 | 34.92 |
| Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| GPU | Antigua | Strix Halo |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Dizayn | reference | veri yok |
| Çıkış tarihi | 18 haziran 2015 (10 yıl önce) | 6 ocak 2025 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 380 ve Radeon 8040S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 1024 |
| Compute konveyör sayısı | 28 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1295 MHz |
| Boost modunda frekans | 970 MHz | 2800 MHz |
| Transistör sayısı | 5,000 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 55 Watt |
| Tekstüre hızı | 108.6 | 179.2 |
| Kayan nokta performansı | 3.476 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
| L1 Cache | 448 KB | veri yok |
| L2 Cache | 512 KB | 8 MB |
| L3 Cache | veri yok | 64 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 380 ve Radeon 8040S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 221 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk / çift yuva | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2 x 6-pin | hiçbiri |
| Köprüsüz CrossFire | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 380 ve Radeon 8040S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
| Yüksek bant genişliği belleği (HBM) | - | veri yok |
| Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 970 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 182.4 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 380 ve Radeon 8040S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
| Eyefinity monitör sayısı | 6 | veri yok |
| HDMI | + | - |
| DisplayPort desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 380 ve Radeon 8040S tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| DDMA Audio | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 380 ve Radeon 8040S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 380 ve Radeon 8040S testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 380 ve Radeon 8040S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 65
−69.2%
| 110−120
+69.2%
|
| 4K | 25
−60%
| 40−45
+60%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.06 | veri yok |
| 4K | 7.96 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−77.8%
|
140−150
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−57.1%
|
95−100
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−77.8%
|
140−150
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−76.6%
|
80−85
+76.6%
|
| Fortnite | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Valorant | 120−130
−42.1%
|
170−180
+42.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−57.1%
|
95−100
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−77.8%
|
140−150
+77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−34.9%
|
260−270
+34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Dota 2 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−76.6%
|
80−85
+76.6%
|
| Fortnite | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
| Metro Exodus | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−51%
|
75−80
+51%
|
| Valorant | 120−130
−42.1%
|
170−180
+42.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−57.1%
|
95−100
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| Dota 2 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−76.6%
|
80−85
+76.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−157%
|
75−80
+157%
|
| Valorant | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Metro Exodus | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| Valorant | 140−150
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Metro Exodus | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−100%
|
35−40
+100%
|
| Valorant | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Dota 2 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Popüler oyunlarda R9 380 ve Radeon 8040S bu şekilde rekabet eder:
- Radeon 8040S 1080p'de 69% daha hızlıdır
- Radeon 8040S 4K'de 60% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Radeon 8040S 157% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Radeon 8040S tüm 54 testlerimizde R9 380 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 14.29 | 24.94 |
| Yenilik | 18 haziran 2015 | 6 ocak 2025 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 55 Watt |
Radeon 8040S 75% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 245% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon 8040S performans testlerinde Radeon R9 380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 380 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon 8040S dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
