Radeon R9 290 vs Quadro RTX 6000

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 290 ile Quadro RTX 6000'yi karşılaştırdık.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
20.98

RTX 6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 290 'den 131% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 290 ve Quadro RTX 6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25965
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.905.24
Güç verimliliği5.2812.93
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
GPUHawaiiTU102
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi5 kasım 2013 (11 yıl önce)13 austos 2018 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399 $6,299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 290, RTX 6000'ye göre 51% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 290 ve Quadro RTX 6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 290'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25604608
Çekirdek frekansı947 MHz1440 MHz
Boost modunda frekansveri yok1770 MHz
Transistör sayısı6,200 million18,600 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)275 Watt260 Watt
Tekstüre hızı151.5509.8
Kayan nokta performansı4.849 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160288
Tensor Coresveri yok576
Ray Tracing Coresveri yok72

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 290 ve Quadro RTX 6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk275 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 290 ve Quadro RTX 6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB24 GB
Bellek veri yolu genişliği512 Bit384 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği320.0 GB/s672.0 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 290 ve Quadro RTX 6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 290 ve Quadro RTX 6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Gölgelendirici modeli6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 290 ve Quadro RTX 6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 290 20.98
RTX 6000 48.56
+131%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 290 8093
RTX 6000 18733
+131%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 290 ve Quadro RTX 6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.98 48.56
Yenilik 5 kasım 2013 13 austos 2018
Maksimum Bellek 4 GB 24 GB
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 275 Watt 260 Watt

RTX 6000 131.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 5.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro RTX 6000 performans testlerinde Radeon R9 290 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 290 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX 6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon R9 290 ve Quadro RTX 6000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 552 oy

Radeon R9 290 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 129 oy

Quadro RTX 6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 290 veya Quadro RTX 6000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.