Radeon R9 290 vs HD Graphics 3000

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 290 ile HD Graphics 3000'yi karşılaştırdık.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
18.11
+3077%

R9 290, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 3000 'den 3077% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 290 ve HD Graphics 3000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2741200
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil96
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.95veri yok
Güç verimliliği5.20veri yok
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Generation 6.0 (2011)
GPUHawaiiSandy Bridge GT2+
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi5 kasım 2013 (11 yıl önce)1 şubat 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 290 ve HD Graphics 3000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 290'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı256096
Çekirdek frekansı947 MHz650 MHz
Boost modunda frekansveri yok1300 MHz
Transistör sayısı6,200 million1,160 million
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Güç Tüketimi (TDP)275 Wattunknown
Tekstüre hızı151.515.60
Kayan nokta performansı4.849 TFLOPS0.2496 TFLOPS
ROPs642
TMUs16012

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 290 ve HD Graphics 3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16Ring Bus
Uzunluk275 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 290 ve HD Graphics 3000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği512 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1250 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği320.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 290 ve HD Graphics 3000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 290 ve HD Graphics 3000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.34.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 290 ve HD Graphics 3000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 290 18.11
+3077%
HD Graphics 3000 0.57

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 290 8093
+3086%
HD Graphics 3000 254

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 290 ve HD Graphics 3000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD280−290
+3011%
9
−3011%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p1.43veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 11
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 8
+0%
8
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda R9 290 ve HD Graphics 3000 bu şekilde rekabet eder:

  • R9 290 1080p'de 3011% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 31 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.11 0.57
Yenilik 5 kasım 2013 1 şubat 2011
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm

R9 290 3077.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon R9 290 performans testlerinde HD Graphics 3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 290 masaüstü bilgisayarlar için ve HD Graphics 3000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 585 oy

Radeon R9 290 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 2550 oy

HD Graphics 3000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 290 veya HD Graphics 3000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.