Radeon R9 285 vs UHD Graphics 730
Toplam performans puanı
Radeon R9 285 ve UHD Graphics 730'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R9 285, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 730 'den 317% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon R9 285 ve UHD Graphics 730'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 312 | 681 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 94 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 8.57 | veri yok |
Güç verimliliği | 6.31 | 19.16 |
Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | Generation 12.2 (2022−2023) |
GPU | Tonga | Raptor Lake GT1 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 2 eylül 2014 (10 yıl önce) | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $249 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 285 ve UHD Graphics 730 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 285'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 192 |
Çekirdek frekansı | 918 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1550 MHz |
Transistör sayısı | 5,000 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 102.8 | 18.60 |
Kayan nokta performansı | 3.29 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 32 | 6 |
TMUs | 112 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 285 ve UHD Graphics 730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Uzunluk | 221 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 285 ve UHD Graphics 730 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 2 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1375 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 176.0 GB/s | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 285 ve UHD Graphics 730 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | Motherboard Dependent |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 285 ve UHD Graphics 730 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 285 ve UHD Graphics 730 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 285 ve UHD Graphics 730 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 17.31 | 4.15 |
Yenilik | 2 eylül 2014 | 3 ocak 2023 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 15 Watt |
R9 285 317.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan UHD Graphics 730, 8 yaş avantajına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R9 285 performans testlerinde UHD Graphics 730 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 285 ve UHD Graphics 730 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.