Radeon R9 285 vs FirePro S10000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 285 ile FirePro S10000'yi karşılaştırdık.

R9 285
2014, $249
2 GB GDDR5, 190 Watt
15.97
+47.2%

R9 285, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre S10000'den 47% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 285 ve FirePro S10000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum368467
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.680.25
Güç verimliliği6.472.23
MimariGCN 3.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUTongaTahiti
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi2 eylül 2014 (11 yıl önce)12 kasım 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$249 $3,599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 285, S10000'ye göre 2972% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 285 ve FirePro S10000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 285'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17924096 ×2
Çekirdek frekansı918 MHz825 MHz
Boost modunda frekansveri yok950 MHz
Transistör sayısı5,000 million4,313 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)190 Watt750 Watt
Tekstüre hızı102.8106.4 ×2
Kayan nokta performansı3.29 TFLOPS3.405 TFLOPS ×2
ROPs3232 ×2
TMUs112112 ×2
L1 Cache448 KB448 KB
L2 Cache512 KB768 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 285 ve FirePro S10000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk221 mm305 mm
Kalınlık2-slot2-slot
form faktörveri yoktam yükseklik / tam uzunluk
Ek güç konektörleri2x 6-pin2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 285 ve FirePro S10000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB6 GB ×2
Bellek veri yolu genişliği256 Bit384 Bit ×2
Hafıza frekansı1375 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği176.0 GB/s480 GB/s ×2

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 285 ve FirePro S10000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x DVI, 4x mini-DisplayPort
HDMI+-
Çift bağlantılı DVI desteği-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 285 ve FirePro S10000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.2.1701.2.131

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 285 ve FirePro S10000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 285 15.97
+47.2%
S10000 10.85

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 285 6680
+47.2%
S10000 4537
Örnekler: 8

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 285 ve FirePro S10000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.97 10.85
Yenilik 2 eylül 2014 12 kasım 2012
Maksimum Bellek 2 GB 6 GB
Güç Tüketimi (TDP) 190 Watt 750 Watt

R9 285 47% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 295% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan S10000, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Radeon R9 285 performans testlerinde FirePro S10000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 285 masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro S10000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 80 oy

Radeon R9 285 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 40 oy

FirePro S10000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 285 veya FirePro S10000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.