Radeon R9 285 vs CMP 30HX
Birleşik performans puanı
Radeon R9 285 ve CMP 30HX'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
CMP 30HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 285 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon R9 285 ve CMP 30HX'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 296 | 242 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 16.15 | veri yok |
Mimari | GCN 3.0 (2014−2017) | Turing (2018−2021) |
GPU | Tonga | TU116 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 2 eylül 2014 (9 yıl önce) | 25 şubat 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $249 | $799 |
Şimdiki fiyat | $85 (0.3x) | $24 (0x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon R9 285 ve CMP 30HX genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 285'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 1408 |
Çekirdek frekansı | 918 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1785 MHz |
Transistör sayısı | 5,000 million | 6,600 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 125 Watt |
Tekstüre hızı | 102.8 | 157.1 |
Kayan nokta performansı | 3,290 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 285 ve CMP 30HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Uzunluk | 221 mm | 229 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
RAM
Radeon R9 285 ve CMP 30HX üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 5.5 GB/s | 14 GB/s |
Bellek bant genişliği | 176.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Video çıkışları
Radeon R9 285 ve CMP 30HX üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | No outputs |
HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon R9 285 ve CMP 30HX API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.2 |
CUDA | veri yok | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 285 ve CMP 30HX testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
CMP 30HX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R9 285 'den 22% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
CMP 30HX, Passmark'de Radeon R9 285'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 17.30 | 21.06 |
Yenilik | 2 eylül 2014 | 25 şubat 2021 |
Fiyat | $249 | $799 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 125 Watt |
CMP 30HX performans testlerinde Radeon R9 285 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 285 ve CMP 30HX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.