Radeon R7 250 vs GeForce GTX 260

Radeon R7 250 ve GeForce GTX 260'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	809	754
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	0.10	0.16
Güç verimliliği	2.90	1.20
Mimari	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU	Oland	GT200
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	8 ekim 2013 (11 yıl önce)	16 haziran 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$89	$449

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 260, R7 250'ye göre 60% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 250 ve GeForce GTX 260 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	384	192
Çekirdek frekansı	veri yok	576 MHz
Boost modunda frekans	1050 MHz	veri yok
Transistör sayısı	950 million	1,400 million
Teknolojik süreç	28 nm	65 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	182 Watt
Maksimum sıcaklık	veri yok	105 °C
Tekstüre hızı	25.20	36.86
Kayan nokta performansı	0.8064 TFLOPS	0.4769 TFLOPS
ROPs	8	28
TMUs	24	64

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 250 ve GeForce GTX 260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Uzunluk	168 mm	267 mm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	N/A	2x 6-pin
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 250 ve GeForce GTX 260 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR3
Maksimum Bellek	2 GB	896 MB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	448 Bit
Hafıza frekansı	1150 MHz	999 MHz
Bellek bant genişliği	72 GB/s	111.9 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 250 ve GeForce GTX 260 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	Dual Link DVIHDTV
Çoklu monitör desteği	veri yok	+
HDMI	+	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
HDMI için audio girişi	veri yok	S/PDIF

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 250 ve GeForce GTX 260 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
DDMA Audio	+	veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 250 ve GeForce GTX 260 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli	5.1	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 250 ve GeForce GTX 260 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 250 2.73

GTX 260 3.17
+16.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 250 1048

GTX 260 1217
+16.1%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 250 ve GeForce GTX 260 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

−10.5%

21−24
+10.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

4.68

+356%

21.38
−356%

R7 250'de kare başına maliyet 1080p'de 356% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Elden Ring	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Elden Ring	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Fortnite	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Grand Theft Auto V	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −8%	27−30 +8%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%
World of Tanks	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −8%	27−30 +8%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Elden Ring	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
World of Tanks	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Elden Ring	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Valorant	3−4 +0%	3−4 +0%

Popüler oyunlarda R7 250 ve GTX 260 bu şekilde rekabet eder:

GTX 260 1080p'de 11% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	2.73	3.17
Yenilik	8 ekim 2013	16 haziran 2008
Maksimum Bellek	2 GB	896 MB
Teknolojik süreç	28 nm	65 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	182 Watt

R7 250 5 yaş avantajına sahiptir, 128.6% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 142.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 260, 16.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

GeForce GTX 260 performans testlerinde Radeon R7 250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R7 250 ve GeForce GTX 260 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R7 250

GeForce GTX 260

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 444 oy

Radeon R7 250 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 614 oy

GeForce GTX 260 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R7 250 veya GeForce GTX 260 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: