Radeon R5 (Stoney Ridge) vs RTX A2000 Mobile

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R5 (Stoney Ridge) ile RTX A2000 Mobile'yi karşılaştırdık.

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.48

RTX A2000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 (Stoney Ridge) 'den 1639% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R5 (Stoney Ridge) ve RTX A2000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum978207
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.3719.55
MimariGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Ampere (2020−2024)
GPUStoney RidgeGA106
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (8 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R5 (Stoney Ridge) ve RTX A2000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 (Stoney Ridge)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1922560
Çekirdek frekansıveri yok893 MHz
Boost modunda frekans800 MHz1358 MHz
Transistör sayısıveri yok13,250 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)12-45 Watt95 Watt
Tekstüre hızıveri yok108.6
Kayan nokta performansıveri yok6.953 TFLOPS
ROPsveri yok48
TMUsveri yok80
Tensor Coresveri yok80
Ray Tracing Coresveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 (Stoney Ridge) ve RTX A2000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R5 (Stoney Ridge) ve RTX A2000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1375 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok176.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R5 (Stoney Ridge) ve RTX A2000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R5 (Stoney Ridge) ve RTX A2000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 (Stoney Ridge) ve RTX A2000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R5 (Stoney Ridge) 1.48
RTX A2000 Mobile 25.74
+1639%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R5 (Stoney Ridge) 3346
RTX A2000 Mobile 63738
+1805%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R5 (Stoney Ridge) 1264
RTX A2000 Mobile 18058
+1329%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R5 (Stoney Ridge) 772
RTX A2000 Mobile 13157
+1604%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R5 (Stoney Ridge) 4755
RTX A2000 Mobile 60336
+1169%

3DMark Time Spy Graphics

R5 (Stoney Ridge) 255
RTX A2000 Mobile 5016
+1871%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R5 (Stoney Ridge) ve RTX A2000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD8
−875%
78
+875%
1440p2−3
−2050%
43
+2050%
4K2−3
−1900%
40
+1900%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
74
+1750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
−1300%
55−60
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Cyberpunk 2077 4−5
−1450%
62
+1450%
Far Cry 5 3
−1867%
55−60
+1867%
Far Cry New Dawn 7
−857%
65−70
+857%
Forza Horizon 4 3−4
−4833%
140−150
+4833%
Hitman 3 6−7
−767%
50−55
+767%
Horizon Zero Dawn 14−16
−736%
110−120
+736%
Metro Exodus 7
−1157%
85−90
+1157%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Shadow of the Tomb Raider 12
−625%
85−90
+625%
Watch Dogs: Legion 30−35
−215%
100−110
+215%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−833%
55−60
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50
+1150%
Far Cry 5 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Far Cry New Dawn 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Forza Horizon 4 3−4
−4833%
140−150
+4833%
Hitman 3 6−7
−767%
50−55
+767%
Horizon Zero Dawn 14−16
−736%
110−120
+736%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1250%
108
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−400%
55−60
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−215%
100−110
+215%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−833%
55−60
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
41
+925%
Far Cry 5 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Forza Horizon 4 3−4
−4833%
140−150
+4833%
Hitman 3 6−7
−767%
50−55
+767%
Horizon Zero Dawn 14−16
−736%
110−120
+736%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1075%
94
+1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−355%
50
+355%
Watch Dogs: Legion 30−35
+13.8%
29
−13.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3200%
65−70
+3200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Far Cry New Dawn 2−3
−1850%
35−40
+1850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 27−30
Cyberpunk 2077 1−2
−2400%
25
+2400%
Far Cry 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Hitman 3 7−8
−343%
30−35
+343%
Horizon Zero Dawn 5−6
−960%
50−55
+960%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Watch Dogs: Legion 6−7
−2283%
140−150
+2283%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−975%
40−45
+975%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 20−22

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 14−16
Far Cry 5 0−1 14−16

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−633%
21−24
+633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 39
+0%
39
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 32
+0%
32
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
Shadow of the Tomb Raider 63
+0%
63
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

Popüler oyunlarda R5 (Stoney Ridge) ve RTX A2000 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A2000 Mobile 1080p'de 875% daha hızlıdır
  • RTX A2000 Mobile 1440p'de 2050% daha hızlıdır
  • RTX A2000 Mobile 4K'de 1900% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de R5 (Stoney Ridge) 14% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Far Cry 5'de RTX A2000 Mobile 5800% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R5 (Stoney Ridge) 1 testte'de önde (1%)
  • RTX A2000 Mobile 48 testte'de önde (71%)
  • 19 testte (28%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.48 25.74
Yenilik 1 haziran 2016 12 nisan 2021
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 95 Watt

R5 (Stoney Ridge) 691.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A2000 Mobile, 1639.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A2000 Mobile performans testlerinde Radeon R5 (Stoney Ridge) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R5 (Stoney Ridge) dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A2000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon R5 (Stoney Ridge) ve RTX A2000 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 50 oy

Radeon R5 (Stoney Ridge) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 91 oy

RTX A2000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R5 (Stoney Ridge) veya RTX A2000 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.