Radeon R5 M320 vs GeForce GT 330M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon R5 M320 ve GeForce GT 330M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R5 M320
2015
4 GB DDR3
1.17
+113%

R5 M320, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 330M 'den 113% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R5 M320 ve GeForce GT 330M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10701225
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok1.67
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUJetGT216
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi5 mayıs 2015 (9 yıl önce)10 ocak 2010 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R5 M320 ve GeForce GT 330M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 M320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı32048
Compute konveyör sayısı5veri yok
Çekirdek frekansı780 MHz625 MHz
Boost modunda frekans855 MHzveri yok
Transistör sayısı690 million486 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown23 Watt
Tekstüre hızı17.1010.00
Kayan nokta performansı0.5472 TFLOPS0.06528 TFLOPS
Gigaflopsveri yok182
ROPs88
TMUs2016

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 M320 ve GeForce GT 330M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluPCIe 3.0PCI-E 2.0
ArayüzPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R5 M320 ve GeForce GT 330M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR3
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1000 MHzUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bellek bant genişliği16 GB/s25.28 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R5 M320 ve GeForce GT 330M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536

Desteklenen teknolojiler

Radeon R5 M320 ve GeForce GT 330M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-
Güç yönetimiveri yok8.0

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R5 M320 ve GeForce GT 330M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.14.1
OpenGL4.42.1
OpenCLveri yok1.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 M320 ve GeForce GT 330M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R5 M320 1.17
+113%
GT 330M 0.55

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R5 M320 457
+112%
GT 330M 216

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R5 M320 ve GeForce GT 330M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p21−24
+110%
10
−110%
Full HD35−40
+106%
17
−106%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
World of Tanks 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Popüler oyunlarda R5 M320 ve GT 330M bu şekilde rekabet eder:

  • R5 M320 900p'de 110% daha hızlıdır
  • R5 M320 1080p'de 106% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile World of Tanks'de R5 M320 500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R5 M320 26 testte'de önde (81%)
  • 6 testte (19%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.17 0.55
Yenilik 5 mayıs 2015 10 ocak 2010
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm

R5 M320 112.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon R5 M320 performans testlerinde GeForce GT 330M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320
NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.3 49 oy

Radeon R5 M320 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 126 oy

GeForce GT 330M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R5 M320 veya GeForce GT 330M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.