Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
2014
0.63

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 'den 252% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1198862
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariGCN 1.1 (2014)Gen. 12 (2021−2023)
GPUBeema/MullinsTiger Lake Xe
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi29 nisan 2014 (10 yıl önce)30 mart 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12816
Çekirdek frekansı300 MHz350 MHz
Boost modunda frekans600 MHz1450 MHz
Teknolojik süreç28 nm10 nm

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek veri yolu genişliği64 Bitveri yok
Paylaşılan hafıza++

Desteklenen teknolojiler

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 12_0)12_1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.63
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.22
+252%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
+317%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
+510%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 373
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
+223%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2650
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
+201%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD3−4
−267%
11
+267%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12
+140%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Fortnite 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 5−6
−120%
11
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−144%
21−24
+144%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
World of Tanks 18−20
−139%
40−45
+139%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−144%
21−24
+144%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%
World of Tanks 2−3
−650%
14−16
+650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
Valorant 8
+0%
8
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 4
+0%
4
+0%
Valorant 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

Popüler oyunlarda R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) ve UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1080p'de 267% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Fortnite'de UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 30 testte'de önde (58%)
  • 22 testte (42%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.63 2.22
Yenilik 29 nisan 2014 30 mart 2021
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 252.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) performans testlerinde Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.5 4 oy

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 363 oy

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) veya UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.