Radeon Pro 5600M vs RX 9070 XT
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 5600M ile Radeon RX 9070 XT'yi karşılaştırdık.
RX 9070 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5600M 'den 189% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 9070 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 249 | 31 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 59.95 |
| Güç verimliliği | 32.79 | 15.52 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| GPU | Navi 12 | Navi 48 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 15 haziran 2020 (4 yıl önce) | 6 mart 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 9070 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 1660 MHz |
| Boost modunda frekans | 1030 MHz | 2970 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 53,900 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 304 Watt |
| Tekstüre hızı | 164.8 | 760.3 |
| Kayan nokta performansı | 5.274 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Tensor Cores | veri yok | 128 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 9070 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 9070 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 770 MHz | 2518 MHz |
| Bellek bant genişliği | 394.2 GB/s | 644.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 9070 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 9070 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 9070 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
- Passmark
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro 5600M ve Radeon RX 9070 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Atomic Heart | 60−65
−225%
|
190−200
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−140%
|
300−350
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Atomic Heart | 60−65
−225%
|
190−200
+225%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−92.2%
|
170−180
+92.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−140%
|
300−350
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−131%
|
170−180
+131%
|
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−180%
|
250−260
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−158%
|
180−190
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| Valorant | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
| Atomic Heart | 60−65
−225%
|
190−200
+225%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−92.2%
|
170−180
+92.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−140%
|
300−350
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Dota 2 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−131%
|
170−180
+131%
|
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−180%
|
250−260
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−158%
|
180−190
+158%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
| Metro Exodus | 45−50
−231%
|
160−170
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−297%
|
260−270
+297%
|
| Valorant | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−92.2%
|
170−180
+92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Dota 2 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−131%
|
170−180
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−180%
|
250−260
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−297%
|
260−270
+297%
|
| Valorant | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
| Fortnite | 110−120
−167%
|
300−350
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−207%
|
450−500
+207%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−235%
|
130−140
+235%
|
| Metro Exodus | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−121%
|
400−450
+121%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−314%
|
90−95
+314%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−272%
|
210−220
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Fortnite | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
| Atomic Heart | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−271%
|
150−160
+271%
|
| Metro Exodus | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Valorant | 130−140
−154%
|
300−350
+154%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Dota 2 | 75−80
−180%
|
210−220
+180%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−288%
|
100−110
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−318%
|
160−170
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 9070 XT 340% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 9070 XT tüm 60 testlerimizde Pro 5600M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 20.66 | 59.67 |
| Yenilik | 15 haziran 2020 | 6 mart 2025 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 304 Watt |
Pro 5600M 508% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 9070 XT, 188.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 9070 XT performans testlerinde Radeon Pro 5600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro 5600M mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 9070 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
