Radeon HD 8970M Crossfire vs RX 6600 LE
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 8970M Crossfire ile Radeon RX 6600 LE'yi karşılaştırdık.
6600 LE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 8970M Crossfire'den 97% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon RX 6600 LE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 353 | 171 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 6.56 | 19.57 |
| Mimari | GCN (2012−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | Neptune CF | Navi 23 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 mayıs 2012 (14 yıl önce) | 8 aralık 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon RX 6600 LE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8970M Crossfire'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 850 MHz | 1626 MHz |
| Boost modunda frekans | 900 MHz | 2495 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 132 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 279.4 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 64 |
| TMUs | veri yok | 112 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 28 |
| L0 Cache | veri yok | 448 KB |
| L1 Cache | veri yok | 512 KB |
| L2 Cache | veri yok | 2 MB |
| L3 Cache | veri yok | 32 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon RX 6600 LE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 190 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon RX 6600 LE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 4800 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon RX 6600 LE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon RX 6600 LE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 8970M Crossfire ve Radeon RX 6600 LE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 69
−88.4%
| 130−140
+88.4%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| Fortnite | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Valorant | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| Fortnite | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Valorant | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
| Valorant | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
| Valorant | 160−170
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Metro Exodus | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Valorant | 95−100
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Dota 2 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Popüler oyunlarda HD 8970M Crossfire ve RX 6600 LE bu şekilde rekabet eder:
- RX 6600 LE 1080p'de 88% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.04 | 33.55 |
| Yenilik | 1 mayıs 2012 | 8 aralık 2023 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 132 Watt |
RX 6600 LE 97% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 52% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6600 LE performans testlerinde Radeon HD 8970M Crossfire modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 8970M Crossfire dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6600 LE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
