Radeon HD 6990M Crossfire vs GeForce GTX 1050 Max-Q
Toplam performans puanı
Radeon HD 6990M Crossfire ve GeForce GTX 1050 Max-Q'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 1050 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6990M Crossfire'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon HD 6990M Crossfire ve GeForce GTX 1050 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 452 | 437 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 9.68 |
Mimari | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
GPU | Blackcomb XTX | GP107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 12 temmuz 2011 (13 yıl önce) | 3 ocak 2018 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 6990M Crossfire ve GeForce GTX 1050 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6990M Crossfire'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2240 | 640 |
Çekirdek frekansı | 715 MHz | 1190 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1328 MHz |
Transistör sayısı | 2x1700 Million | 3,300 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 75 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 53.12 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 1.7 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 16 |
TMUs | veri yok | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6990M Crossfire ve GeForce GTX 1050 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | large |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 6990M Crossfire ve GeForce GTX 1050 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2x2 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 900 MHz | 1752 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 112.1 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 6990M Crossfire ve GeForce GTX 1050 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 6990M Crossfire ve GeForce GTX 1050 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6990M Crossfire ve GeForce GTX 1050 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 6990M Crossfire ve GeForce GTX 1050 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 99
−1%
| 100−110
+1%
|
Full HD | 106
+136%
| 45
−136%
|
1440p | 24−27
−12.5%
| 27
+12.5%
|
4K | 14−16
−7.1%
| 15
+7.1%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Metro Exodus | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
Valorant | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Dota 2 | 35−40
−88.9%
|
68
+88.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65
+58.5%
|
Fortnite | 55−60
+25.5%
|
47
−25.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−25%
|
45
+25%
|
Metro Exodus | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−62.8%
|
127
+62.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Valorant | 35−40
+50%
|
26
−50%
|
World of Tanks | 140−150
+0.7%
|
144
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Dota 2 | 35−40
−189%
|
104
+189%
|
Far Cry 5 | 40−45
−24.4%
|
51
+24.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+200%
|
26
−200%
|
Valorant | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
World of Tanks | 70−75
−30.6%
|
94
+30.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
−50%
|
33
+50%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Valorant | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Dota 2 | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
Metro Exodus | 5−6
−40%
|
7
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−27.6%
|
37
+27.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
Far Cry 5 | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
4K
High Preset
World of Tanks | 53
+0%
|
53
+0%
|
Popüler oyunlarda HD 6990M Crossfire ve GTX 1050 Max-Q bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1050 Max-Q 900p'de 1% daha hızlıdır
- HD 6990M Crossfire 1080p'de 136% daha hızlıdır
- GTX 1050 Max-Q 1440p'de 13% daha hızlıdır
- GTX 1050 Max-Q 4K'de 7% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de HD 6990M Crossfire 200% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de GTX 1050 Max-Q 189% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- HD 6990M Crossfire 6 testte'de önde (9%)
- GTX 1050 Max-Q 51 testte'de önde (78%)
- 8 testte (12%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.08 | 10.53 |
Yenilik | 12 temmuz 2011 | 3 ocak 2018 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
GTX 1050 Max-Q 4.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon HD 6990M Crossfire ve GeForce GTX 1050 Max-Q arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon HD 6990M Crossfire ve GeForce GTX 1050 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.