ATI Radeon HD 5670 vs NVS 810

Radeon HD 5670 ve NVS 810'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	889	777
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	0.23	veri yok
Güç verimliliği	2.21	3.09
Mimari	TeraScale 2 (2009−2015)	Maxwell (2014−2017)
GPU	Redwood	GM107
Tip	Masaüstü	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	14 ocak 2010 (15 yıl önce)	4 kasım 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$119	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 5670 ve NVS 810 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	400	512 ×2
Çekirdek frekansı	775 MHz	902 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1033 MHz
Transistör sayısı	627 million	1,870 million
Teknolojik süreç	40 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	64 Watt	68 Watt
Tekstüre hızı	15.50	33.06 ×2
Kayan nokta performansı	0.62 TFLOPS	1.058 TFLOPS ×2
ROPs	8	16 ×2
TMUs	20	32 ×2

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5670 ve NVS 810 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	168 mm	198 mm
Kalınlık	1-slot	1-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 5670 ve NVS 810 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	DDR3
Maksimum Bellek	1 GB	2 GB ×2
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	64 Bit ×2
Hafıza frekansı	1000 MHz	900 MHz
Bellek bant genişliği	64 GB/s	14.4 GB/s ×2

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 5670 ve NVS 810 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	8x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 5670 ve NVS 810 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5670 ve NVS 810 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

ATI HD 5670 1.79

NVS 810 2.66
+48.6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI HD 5670 801

NVS 810 1190
+48.6%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 5670 ve NVS 810 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Full HD	33 −36.4%	45−50 +36.4%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

3.61

veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Valorant	35−40 −41%	55−60 +41%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Valorant	35−40 −41%	55−60 +41%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Valorant	35−40 −41%	55−60 +41%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

8−9
−25%

10−11

+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Valorant	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	10−11 −40%	14−16 +40%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Popüler oyunlarda ATI HD 5670 ve NVS 810 bu şekilde rekabet eder:

NVS 810 900p'de 35% daha hızlıdır
NVS 810 1080p'de 36% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	1.79	2.66
Yenilik	14 ocak 2010	4 kasım 2015
Maksimum Bellek	1 GB	2 GB
Teknolojik süreç	40 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	64 Watt	68 Watt

ATI HD 5670 6.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan NVS 810, 48.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

NVS 810 performans testlerinde Radeon HD 5670 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 5670 masaüstü bilgisayarlar için ve NVS 810 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon HD 5670

NVS 810

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

AMD HD 7690M Rebrand

NVIDIA GT 750M Mac Edition

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 461 oy

Radeon HD 5670 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.3 8 oy

NVS 810 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 5670 veya NVS 810 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: