ATI Radeon HD 5450 vs ATI HD 2900 GT
Birincil detaylar
Radeon HD 5450 ve Radeon HD 2900 GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1148 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 0.35 |
Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | Cedar | R600 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 4 şubat 2010 (14 yıl önce) | 6 kasım 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 5450 ve Radeon HD 2900 GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 80 | 240 |
Çekirdek frekansı | 650 MHz | 601 MHz |
Transistör sayısı | 292 million | 720 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 150 Watt |
Tekstüre hızı | 5.200 | 7.212 |
Kayan nokta performansı | 0.104 TFLOPS | 0.2885 TFLOPS |
ROPs | 4 | 12 |
TMUs | 8 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5450 ve Radeon HD 2900 GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 170 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 5450 ve Radeon HD 2900 GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR2 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 400 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 51.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 5450 ve Radeon HD 2900 GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 5450 ve Radeon HD 2900 GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5450 ve Radeon HD 2900 GT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 4 şubat 2010 | 6 kasım 2007 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 150 Watt |
ATI HD 5450 2 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 689.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 5450 ve Radeon HD 2900 GT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 5450 ve Radeon HD 2900 GT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.