ATI Radeon HD 4890 vs R7 240

Toplam performans puanı

Radeon HD 4890 ve Radeon R7 240'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

ATI HD 4890
2009
1 GB GDDR5, 190 Watt
3.91
+67.8%

ATI HD 4890, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 240'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon HD 4890 ve Radeon R7 240'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum694841
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.390.16
Güç verimliliği1.435.38
MimariTeraScale (2005−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
GPURV790Oland
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi2 nisan 2009 (15 yıl önce)8 ekim 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$249 $69

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

ATI HD 4890, R7 240'ye göre 144% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 4890 ve Radeon R7 240 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4890'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı800320
Çekirdek frekansı850 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok780 MHz
Transistör sayısı959 million950 million
Teknolojik süreç55 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)190 Watt50 Watt
Tekstüre hızı34.0014.00
Kayan nokta performansı1.36 TFLOPS0.448 TFLOPS
ROPs168
TMUs4020

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4890 ve Radeon R7 240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk241 mm168 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri2x 6-pinN/A

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 4890 ve Radeon R7 240 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek1 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı975 MHz1150 MHz
Bellek bant genişliği124.8 GB/s72 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 4890 ve Radeon R7 240 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon HD 4890 ve Radeon R7 240 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA Audioveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 4890 ve Radeon R7 240 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4890 ve Radeon R7 240 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI HD 4890 3.91
+67.8%
R7 240 2.33

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI HD 4890 1507
+67.6%
R7 240 899

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 4890 ve Radeon R7 240 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.91 2.33
Yenilik 2 nisan 2009 8 ekim 2013
Maksimum Bellek 1 GB 2 GB
Teknolojik süreç 55 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 190 Watt 50 Watt

ATI HD 4890 67.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R7 240, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 280% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon HD 4890 performans testlerinde Radeon R7 240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon HD 4890 ve Radeon R7 240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon HD 4890
Radeon HD 4890
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 85 oy

Radeon HD 4890 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1157 oy

Radeon R7 240 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon HD 4890 veya Radeon R7 240 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.