ATI Radeon HD 3850 vs NVS 315

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 3850 ile NVS 315'yi karşılaştırdık.

ATI HD 3850
2007
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.02
+13.3%

ATI HD 3850, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 315'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon HD 3850 ve NVS 315'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10971119
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.020.03
Güç verimliliği0.943.28
MimariTeraScale (2005−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPURV670GF119
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi19 kasım 2007 (16 yıl önce)10 mart 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$179 $159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

NVS 315, ATI HD 3850'ye göre 50% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 3850 ve NVS 315 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 3850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı32048
Çekirdek frekansı668 MHz523 MHz
Transistör sayısı666 million292 million
Teknolojik süreç55 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt19 Watt
Tekstüre hızı10.694.184
Kayan nokta performansı0.4275 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs164
TMUs168

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 3850 ve NVS 315 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk208 mm145 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 3850 ve NVS 315 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı830 MHz875 MHz
Bellek bant genişliği53.12 GB/s14 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 3850 ve NVS 315 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-Video1x DMS-59

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 3850 ve NVS 315 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 3850 ve NVS 315 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

ATI HD 3850 1.02
+13.3%
NVS 315 0.90

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI HD 3850 392
+13.3%
NVS 315 346

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 3850 ve NVS 315 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.02 0.90
Yenilik 19 kasım 2007 10 mart 2013
Teknolojik süreç 55 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 19 Watt

ATI HD 3850 13.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan NVS 315, 5 yaş avantajına sahiptir, 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 294.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon HD 3850 performans testlerinde NVS 315 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 3850 masaüstü bilgisayarlar için ve NVS 315 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon HD 3850 ve NVS 315 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


ATI Radeon HD 3850
Radeon HD 3850
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 205 oy

Radeon HD 3850 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 172 oy

NVS 315 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon HD 3850 veya NVS 315 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.