ATI Radeon HD 3850 AGP vs GeForce 8800 GTS 512
Toplam performans puanı
Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 8800 GTS 512'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
8800 GTS 512, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre ATI HD 3850 AGP 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 8800 GTS 512'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1081 | 990 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.04 |
Güç verimliliği | 1.02 | 0.74 |
Mimari | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
GPU | RV670 | G92 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 3 ocak 2008 (16 yıl önce) | 11 aralık 2007 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $349 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 8800 GTS 512 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 3850 AGP'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 320 | 128 |
Çekirdek frekansı | 668 MHz | 650 MHz |
Transistör sayısı | 666 million | 754 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 135 Watt |
Tekstüre hızı | 10.69 | 41.60 |
Kayan nokta performansı | 0.4275 TFLOPS | 0.416 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 16 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 8800 GTS 512 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 254 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 8800 GTS 512 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 828 MHz | 820 MHz |
Bellek bant genişliği | 52.99 GB/s | 52.48 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 8800 GTS 512 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 8800 GTS 512 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 8800 GTS 512 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 8800 GTS 512 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.12 | 1.46 |
Teknolojik süreç | 55 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 135 Watt |
ATI HD 3850 AGP 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan 8800 GTS 512, 30.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
GeForce 8800 GTS 512 performans testlerinde Radeon HD 3850 AGP modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 3850 AGP ve GeForce 8800 GTS 512 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.