Radeon 520 vs RX 6700M

VS

Toplam performans puanı

Radeon 520 ve Radeon RX 6700M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Radeon 520
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
2.04

RX 6700M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 520 'den 1626% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon 520 ve Radeon RX 6700M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum873142
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.9418.82
MimariGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUBanksNavi 22
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi18 nisan 2017 (7 yıl önce)31 mayıs 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 520 ve Radeon RX 6700M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3202304
Çekirdek frekansı1030 MHz1489 MHz
Boost modunda frekansveri yok2400 MHz
Transistör sayısı690 million17,200 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt135 Watt
Tekstüre hızı20.60345.6
Kayan nokta performansı0.6592 TFLOPS11.06 TFLOPS
ROPs864
TMUs20144
Ray Tracing Coresveri yok36

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 520 ve Radeon RX 6700M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 520 ve Radeon RX 6700M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB10 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit160 Bit
Hafıza frekansı1125 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği36 GB/s320.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 520 ve Radeon RX 6700M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon 520 ve Radeon RX 6700M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 520 ve Radeon RX 6700M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Radeon 520 2.04
RX 6700M 35.21
+1626%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 520 787
RX 6700M 13587
+1626%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Radeon 520 5266
RX 6700M 66973
+1172%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Radeon 520 2017
RX 6700M 33497
+1561%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Radeon 520 1319
RX 6700M 27924
+2017%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Radeon 520 8413
RX 6700M 91672
+990%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 520 397
RX 6700M 8989
+2164%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 520 ve Radeon RX 6700M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14
−757%
120
+757%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−971%
75−80
+971%
Battlefield 5 1−2
−11200%
110−120
+11200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Far Cry New Dawn 5−6
−1640%
85−90
+1640%
Forza Horizon 4 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Hitman 3 7−8
−1486%
111
+1486%
Horizon Zero Dawn 18−20
−728%
140−150
+728%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2400%
100
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1140%
120−130
+1140%
Watch Dogs: Legion 35−40
−239%
120−130
+239%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−971%
75−80
+971%
Battlefield 5 1−2
−11200%
110−120
+11200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Far Cry New Dawn 5−6
−1640%
85−90
+1640%
Forza Horizon 4 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Hitman 3 7−8
−1271%
96
+1271%
Horizon Zero Dawn 18−20
−728%
140−150
+728%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2175%
91
+2175%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1760%
186
+1760%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−300%
70−75
+300%
Watch Dogs: Legion 35−40
−239%
120−130
+239%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−971%
75−80
+971%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1320%
70−75
+1320%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Forza Horizon 4 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Hitman 3 7−8
−1186%
90
+1186%
Horizon Zero Dawn 18−20
−728%
140−150
+728%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1600%
170
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1483%
95
+1483%
Watch Dogs: Legion 35−40
−77.8%
64
+77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2100%
88
+2100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2100%
65−70
+2100%
Far Cry New Dawn 3−4
−1667%
50−55
+1667%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Hitman 3 7−8
−529%
40−45
+529%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1133%
70−75
+1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4700%
45−50
+4700%
Watch Dogs: Legion 10−12
−1518%
170−180
+1518%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−933%
30−35
+933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 82
+0%
82
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 71
+0%
71
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

Popüler oyunlarda Radeon 520 ve RX 6700M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6700M 1080p'de 757% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Battlefield 5'de RX 6700M 11200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 6700M 54 testte'de önde (76%)
  • 17 testte (24%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.04 35.21
Yenilik 18 nisan 2017 31 mayıs 2021
Maksimum Bellek 2 GB 10 GB
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 135 Watt

Radeon 520 170% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6700M, 1626% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 400% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6700M performans testlerinde Radeon 520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon 520 ve Radeon RX 6700M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon 520
Radeon 520
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 334 oy

Radeon 520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 122 oy

Radeon RX 6700M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon 520 veya Radeon RX 6700M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.