RTX A4000 Mobile vs RTX A500
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX A4000 Mobile ile RTX A500'yi karşılaştırdık.
RTX A4000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX A500 'den 124% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
RTX A4000 Mobile ve RTX A500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 131 | 330 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 23.14 | 19.79 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | GA104 | GA107 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 10 kasım 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX A4000 Mobile ve RTX A500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A4000 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1140 MHz | 1440 MHz |
| Boost modunda frekans | 1680 MHz | 1770 MHz |
| Transistör sayısı | 17,400 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 60 Watt |
| Tekstüre hızı | 268.8 | 113.3 |
| Kayan nokta performansı | 17.2 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 160 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A4000 Mobile ve RTX A500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX A4000 Mobile ve RTX A500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX A4000 Mobile ve RTX A500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen RTX A4000 Mobile ve RTX A500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A4000 Mobile ve RTX A500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda RTX A4000 Mobile ve RTX A500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+129%
|
90−95
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+129%
|
90−95
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
| Fortnite | 150−160
+127%
|
70−75
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+140%
|
60−65
−140%
|
| Valorant | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+129%
|
90−95
−129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+131%
|
120−130
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Dota 2 | 140−150
+137%
|
60−65
−137%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
| Fortnite | 150−160
+127%
|
70−75
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
| Metro Exodus | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+140%
|
60−65
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Valorant | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Dota 2 | 140−150
+137%
|
60−65
−137%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+140%
|
60−65
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Valorant | 210−220
+126%
|
95−100
−126%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+127%
|
70−75
−127%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+126%
|
110−120
−126%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
| Metro Exodus | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 240−250
+125%
|
110−120
−125%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Metro Exodus | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Valorant | 220−230
+132%
|
95−100
−132%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Dota 2 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 33.55 | 14.97 |
| Yenilik | 12 nisan 2021 | 10 kasım 2021 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 60 Watt |
RTX A4000 Mobile 124.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX A500, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 91.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX A4000 Mobile performans testlerinde RTX A500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX A4000 Mobile mobil iş istasyonları için ve RTX A500 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
