RTX 2000 Ada Generation vs GeForce RTX 5090 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX 2000 Ada Generation ile GeForce RTX 5090 Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX 5090 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 2000 Ada Generation'den 62% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
RTX 2000 Ada Generation ve GeForce RTX 5090 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 77 | 17 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 88.44 | veri yok |
| Güç verimliliği | 44.89 | 53.43 |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | AD107 | GB203 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 12 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $649 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX 2000 Ada Generation ve GeForce RTX 5090 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 2000 Ada Generation'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2816 | 10496 |
| Çekirdek frekansı | 1620 MHz | 990 MHz |
| Boost modunda frekans | 2130 MHz | 1515 MHz |
| Transistör sayısı | 18,900 million | 45,600 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 70 Watt | 95 Watt |
| Tekstüre hızı | 187.4 | 496.9 |
| Kayan nokta performansı | 12 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 88 | 328 |
| Tensor Cores | 88 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 22 | 82 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 2000 Ada Generation ve GeForce RTX 5090 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX 2000 Ada Generation ve GeForce RTX 5090 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 811.5 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX 2000 Ada Generation ve GeForce RTX 5090 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen RTX 2000 Ada Generation ve GeForce RTX 5090 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX 2000 Ada Generation ve GeForce RTX 5090 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda RTX 2000 Ada Generation ve GeForce RTX 5090 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 43.97 | 71.03 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 24 GB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 70 Watt | 95 Watt |
RTX 2000 Ada Generation 35.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5090 Mobile, 61.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5090 Mobile performans testlerinde RTX 2000 Ada Generation modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX 2000 Ada Generation iş istasyonları için ve GeForce RTX 5090 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
RTX 2000 Ada Generation ve GeForce RTX 5090 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
